Rozpad vzťahu dvoch partnerov je jednou z najnáročnejších životných skúseností, akú môže dospelý človek zažiť. Keď sa však tento proces stáva arénou pre mocenské boje a dieťa sa zmení na rukojemníka v rukách matky či otca, nastáva kríza, ktorá môže mať celoživotné následky. Po čase sa vraciame k téme často vynucovanej striedavej starostlivosti o dieťa po rozvode alebo rozchode partnerov. Toto klišé v rôznych podobách sa stáva div nie samozrejmosťou pri rozhodovaní slovenských súdov.
Právny rámec a realita súdnych rozhodnutí
Od 1. júla 2010 umožňuje liberálny zákon č. 217/2010 Z.z. z 27. apríla 2010, ktorým sa menil a dopĺňal zákon č. 36/2005 Z. z., širšie využitie striedavej starostlivosti. Pod tlakom vplyvových skupín nespokojných otcov slovenské súdy čoraz častejšie navrhujú striedavú starostlivosť ako prioritnú či dokonca zverujú dieťa do starostlivosti otcom, aj keď matka spĺňa základné podmienky na zdravú výchovu dieťaťa.
Problémom je, že súdy v mnohých prípadoch hľadia skôr na práva rodičov, ako na práva dieťaťa, hoci navonok všetci deklarujú, že im ide len o dieťa. Dnes sa navyše na pojednávania čaká celé mesiace, od podania návrhu k rozhodnutiu prejdú niekedy aj dva roky. A rodičia, ktorí majú za ten čas vychovávať deti, namiesto toho plnia spis stovkami strán, ktoré nikto nikdy nebude poriadne čétať.
Hlas odborníkov: Potreba bezpečia vs. ambície rodičov
Na otázku, či považuje prevládajúci trend slovenských súdov pri rozvodoch manželov či po rozchode partnerov prioritne schvaľovať striedavú starostlivosť oboch rodičov o dieťa za správny, MUDr. odpovedá: „Nie, myslím si, že každý by mal mať niekde pevný bod, svoje miesto kam patrí, kde sa cíti bezpečne. Rodičom by sa človek nemal stať náhodou, omylom alebo iba tak, pre nerozmyslenú chvíľku naplnenia biologickej potreby. V súčasnosti takmer denne prichádzajú do mojej ambulancie rozhnevaní ľudia, ktorí si dieťa zvolia za trofej, korisť, prostriedok na vydieranie alebo vykonanie aktu pomsty voči partnerovi.“
Striedavá starostlivosť, ak nie je založená na skutočnej schopnosti rodičov komunikovať a klásť záujmy dieťaťa nad vlastné, často vedie k stavu, kedy je dieťa „beztvará hmota vložená do telíčka“, ktorá sa musí presúvať podľa rozsudkov, nie podľa vlastných potrieb.
Sociálnoprávna ochrana a úloha kolízneho opatrovníka
Sociálny pracovník má v procese nezastupiteľnú, hoci často nepochopenú úlohu. Úlohou kolízneho opatrovníka, ktorého navštívite v ktorejkoľvek fáze vášho rodinného vzťahu, nie je podporovať vaše rozhodnutie rozviesť sa, ani vám v tom zabrániť. Je tu v prvom rade preto, aby vás upozornil na dôsledky vášho rozhodnutia ohľadom ďalšieho života a fungovania vášho, ale najmä vášho dieťaťa.
V praxi sa však vyskytujú situácie, kedy kolízny opatrovník ponechá rozhodnutie na úvahe súdu. Ako zdôrazňuje odborníčka z praxe: „Kolízny opatrovník v žiadnom prípade vo svojom vyjadrení nesmie uviesť, že ponecháva rozhodnutie na úvahe súdu, pretože práve on tu zastupuje záujmy dieťaťa, je jeho hovorcom, zástupcom i advokátom a súd je orgánom, ktorý na základe zozbieraných podkladov rozhoduje.“
Syndróm zavrhnutého rodiča a manipulácia
Často sa stáva, že jeden rodič sa snaží uzurpovať dieťa pre seba a robí všetko pre to, aby od neho druhého rodiča oddelil. Ohovára ho, kydá na bývalého partnera, klame dieťaťu, že o neho nemá záujem a tak spôsobuje detskej dušičke veľké rany. „Zatvorili vám dieťa za múrom nenávisti? Bránia vašim deťom ľúbiť vás? Šikanujú vaše deti, izolujú ich od vás, manipulujú ich dušičku a učia ich nenávidieť vás?“ týmito otázkami vyzýva Rada pre práva dieťaťa SR rodičov, ktorí trpia v rámci rozvodového konania, aby sa na ňu obrátili.
Príbeh, ktorý varuje
Príbeh Filipa (12) ilustruje, aké peklo môžu svojmu dieťaťu spôsobiť rozvádzajúci sa rodičia za aktívnej účasti sociálky a súdov. Filipa zverili so súhlasom otca do starostlivosti matky. K otcovi však chodieval aj nad rámec súdneho rozhodnutia. Lenže rok po rozvode, v roku 2008, otec podal na súd návrh, aby syna zverili výlučne do jeho starostlivosti. Trvalo to štyri roky! Štyri roky plné neistoty pre Filipa, ktorý mal vtedy päť rokov. Jeho názor nikoho nezaujímal. Filip bol hlboko traumatizovaný, mal nulové sebavedomie a stal sa obeťou manipulácie, ktorá viedla k tomu, že otca dnes už nechce vidieť.
Riešenie konfliktov a konfliktných situácií-ako predchádzať konfliktom.
Praktické aspekty a najlepší záujem dieťaťa
Najoptimálnejšou formou styku po rozvode je voľné pokračovanie rodinného vzťahu. Keď však takáto dohoda nie je možná, alebo konflikt medzi partnermi pretrváva, výhodnou formou styku je dlhší neprerušený pobyt dieťaťa u druhého z rodičov. Striedavá osobná starostlivosť je riešením, ktoré simuluje stav až do rozpadu rodiny, kedy bolo dieťa pravidelne s obidvomi rodičmi. V striedavej osobnej starostlivosti dieťa zaznamená minimálnu zmenu v stretávaní sa s rodičmi a zachová si rovnaký vzťah s obidvomi rodičmi.
Pri financovaní potrieb dieťaťa treba rozlišovať medzi bežnými výdavkami (stravné, oblečenie) a spoločnými výdavkami (školské poplatky, krúžky). Bežné výdavky uhrádza ten rodič, u ktorého sa dieťa práve nachádza. Spoločné výdavky by mali rodičia uhrádzať spoločne, rovným dielom, po predchádzajúcej dohode.
Ako chrániť dieťa v procese rozchodu
- Ubezpečte dieťa, že rozvod nie je jeho vina.
- Nezapájajte dieťa do sporov medzi rodičmi. Nehovorte o druhom rodičovi negatívne.
- Rešpektujte potreby dieťaťa. Umožnite mu stretávať sa s oboma rodičmi a podporujte jeho vzťah s nimi.
- Buďte trpezliví a chápaví. Dieťa potrebuje čas, aby sa vyrovnalo s novou situáciou.
- Vyhľadajte odbornú pomoc. Ak má dieťa problémy s adaptáciou na rozvod, neváhajte vyhľadať pomoc psychológa.
Sociálna práca ako profesia založená na hodnotách demokracie a ľudských právach musí vždy klásť dôraz na ochranu identity a integrity dieťaťa. Rodičia by mali zobrať zodpovednosť za svoje konanie. Milovať sa nedá nasilu, dieťa nie je schopné milovať otca, ktorý mláti matku, lebo sa vždy bude identifikovať s mamou a otca sa bude báť. Pri všetkých rozhodnutiach je potrebné využívať inštitút zdravého rozumu. Cieľom všetkých zúčastnených strán - od sudcov až po sociálnych pracovníkov - musí byť zabezpečenie prostredia, v ktorom dieťa nebude musieť voliť medzi rodičmi, ale bude mať právo na oboch.
tags: #dieta #ako #rukojemnik #matky #proti #otcovi