Rozhodovanie o starostlivosti o dieťa a úprava práv a povinností rodičov patria medzi najcitlivejšie a najvýznamnejšie právne úkony v živote rodiny. Či už ide o rozvod, rozchod partnerov alebo zmenu životných okolností, kľúčovým vodidlom pre súdy, ako aj pre samotných rodičov, je vždy „najlepší záujem maloletého dieťaťa“. Tento článok poskytuje podrobný prehľad o právnych možnostiach, procesoch a judikatúre, ktoré definujú súčasnú prax v rodinnom práve.
Právne zastúpenie v čase mimoriadnych situácií a dištančné formy konania
Mimoriadna situácia a ochrana zdravia pred COVID19 vyžaduje, aby sme sa všetci správali rozumne a obmedzili osobný kontakt na nevyhnutné minimum. Osobné stretnutie s advokátom môžete nahradiť dištančným stretnutím telefonickým alebo elektronickým. Dištančné stretnutia s klientom na telefóne, alebo prostredníctvom niektorej z elektronických platforiem ako napr. SKYPE, Viber, WhatsApp sú plnohodnotným spôsobom komunikácie.
Elektronické prevzatie a príprava zastúpenia je dnes štandardom. Potrebujete právne zastúpenie na súde? Vaše zastúpenie viem prevziať tiež bez toho, aby sme sa osobne stretli. Z pohodlia domova mi viete udeliť plnú moc aj doručiť dôkazy pre súd v elektronickej forme. Nemusíte chodiť na poštu. Elektronické podávanie návrhov, žalôb, vyjadrení, odvolaní. Akékoľvek podanie na súd alebo iný orgán verejnej moci sa realizujú výlučne elektronicky, prostredníctvom zabezpečenej dátovej schránky. Príprava zmlúv a iných právnych dokumentov je neoddeliteľnou súčasťou tejto efektívnej formy spolupráce.
Rozlišovanie medzi bežnými a podstatnými vecami starostlivosti
Základné pravidlo je také, že v bežných veciach mal. dieťaťa rozhoduje každý rodič samostatne podľa svojej najlepšej úvahy, sledujúc najlepší záujem mal. dieťaťa. V podstatných veciach mal. dieťaťa rozhodujú rodičia vždy spoločne, sledujúc najlepší záujem mal. dieťaťa a to na základe rodičovskej dohody.
Bežným rozhodnutím vo veci mal. dieťaťa treba rozumieť také rozhodnutie rodiča, ktoré svojim obsahom a dôsledkami výrazne nezasahuje do výkonu rodičovských práv a povinností druhého rodiča a súčasne nemá výrazný vplyv na záujem samotného dieťaťa. Bežnými rozhodnutiami sú teda tie, ktoré rodič spravidla bežne robí v súvislosti s tradičnou starostlivosťou o dieťa pri zastupovaní dieťaťa alebo správe jeho majetku. Bežným rozhodnutím je napríklad zastupovanie dieťaťa pri zakúpení letenky, alebo pri zriadení sporenia či poistky dieťaťa.
Podstatným rozhodnutím vo veci mal. dieťaťa treba rozumieť také rozhodnutie rodiča, ktoré svojim obsahom a dôsledkami výrazne zasahuje do výkonu rodičovských práv a povinností druhého rodiča a súčasne má výrazný vplyv na záujem samotného dieťaťa. Podstatnými rozhodnutiami sú napríklad trvalé alebo dlhodobé vycestovanie mal. dieťaťa do krajiny, ktorá nie je obvyklým pobytom mal. dieťaťa, zmena štátneho občianstva mal. dieťaťa, poskytovanie zdravotnej starostlivosti mal. dieťaťu (najmä v prípadoch dlhodobej starostlivosti alebo starostlivosti ovplyvňujúcej život dieťaťa), zmena ošetrujúceho lekára, príprava na budúce povolanie (rozhodovanie o forme a druhu štúdia) či zmena priezviska.
Vplyv zverenia dieťaťa do starostlivosti na rozhodovacie právomoci
Či je dieťa zverené súdom do osobnej starostlivosti jedného z rodičov alebo nie, táto skutočnosť nemá nijaký vplyv na spôsob rozhodovania rodičov či už v bežných alebo podstatných veciach dieťaťa. To isté platí pri striedavej starostlivosti. V minulosti súdy pristupovali k otázke rozhodovania v bežných veciach dieťaťa odlišne, keď právo zastupovať a spravovať majetok dieťaťa v bežných veciach priznávali len tomu rodičovi, ktorý dieťa mal zverené do osobnej starostlivosti. Táto úprava sa ukázala ako nesprávna a pre druhého rodiča zbytočne obmedzujúca.
V prvom rade urobte všetko preto, aby ste sa dohodli a o podstatnej veci nemusel rozhodovať niekto tretí - súd. Primerane veku a rozumovej vyspelosti dieťaťa zistite názor dieťaťa k podstatnej otázke a tento názor rešpektujte, ak je to možné.
Procesné aspekty súdneho konania
Návrh sa podáva na miestne príslušnom súde, ktorým je okresný súd, v ktorého obvode maloleté dieťa žije. Návrh musí obsahovať:
- Označenie účastníkov konania (osobné údaje rodiča-navrhovateľa, druhého rodiča a mal. dieťaťa vrátane bydliska a štátnej príslušnosti).
- Jasnú špecifikáciu, že sa domáhate rozhodnutia o konkrétnej podstatnej veci.
- Podrobné odôvodnenie návrhu.
- Prílohy, napr. rodný list maloletého.
Súd v prvom rade vypočuje rodičov na pojednávaní a vykoná nevyhnutné dokazovanie podľa povahy prípadu. Pôjde najmä o zisťovanie názoru mal. dieťaťa, príp. sociálnych a bytových pomerov rodičov. Rozhodnutie súdu nahrádza vôľu a rozhodnutie rodiča.
Family Court: How To Represent Yourself | 5 Tips
Inštitút spoločnej osobnej starostlivosti
Od 1. januára 2023 sa do nášho právneho poriadku zavádza nová forma osobnej starostlivosti. Privítajú ju najmä tí rodičia, ktorí napriek tomu, že už spolu nežijú ako partneri, majú záujem, aby sa nič nezmenilo na ich doterajšej starostlivosti o dieťa. Nový inštitút spoločnej osobnej starostlivosti pomôže tým rodičom maloletých detí, ktorí sa o všetkých podstatných otázkach výchovy a starostlivosti vedia naďalej dohodnúť bez toho, aby bol potrebný výrazný zásah a rozhodnutie súdu. Spoločná osobná starostlivosť je rovnocenná s ďalšími formami starostlivosti o deti a môžu ju aplikovať v praxi aj nezosobášení partneri. Základným princípom je, že prirodzený vzťah rodičov k deťom zostáva v rodičovskej rovine prakticky nezmenený.
Striedavá starostlivosť a jej kritériá
Striedavá osobná starostlivosť predpokladá, že obaja rodičia sú spôsobilí dieťa vychovávať a majú o osobnú starostlivosť záujem. Súd posudzuje, či je takáto forma v záujme dieťaťa a či budú takto lepšie zaistené jeho potreby.
Podľa odborných názorov (napr. PhDr. Mgr. Jeroným Klimeš, Ph.D., 2009) by sa za striedavú výchovu nemali považovať príliš dlhé cykly, ktoré strácajú charakter pravidelnosti. Rovnako sa odporúča, aby školská dochádzka prebehla v jednom prostredí, nakoľko školáci sú fixovaní na svoj kolektív rovesníkov. Striedavá výchova nesmie byť ústupkom vzájomnej rivalite rodičov, ale vyjadrením kvalitného vzťahu k dieťaťu, čo predpokladá toleranciu, vyspelosť a dobrú vôľu.
Určovanie výšky výživného
Súd pri určovaní výšky výživného vychádza z odôvodnených potrieb maloletých detí a tiež zo schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča. Súd pri výdavkoch povinného neberie do úvahy výdavky, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť. Každý z rodičov sa podieľa na vyživovacej povinnosti podľa svojich možností. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov.
Zvýšenie či zníženie výživného je možné len vtedy, ak už bola určená pevná suma a ak nastala podstatná zmena pomerov. Ak povinný rodič neplatí výživné dobrovoľne, oprávnený rodič môže podať návrh na vykonanie exekúcie elektronickými prostriedkami. Premlčacia doba v tomto prípade je 10 rokov v zmysle ust. § 110 Občianskeho zákonníka.
Vyhodnocovanie záujmu maloletého dieťaťa
Objektívnym kritériom pre rozhodnutie vo veci maloletého je „záujem maloletého dieťaťa“, čo korešponduje s právom dieťaťa na rodičovskú výchovu. Súd musí tento záujem vyhodnocovať nielen mechanicky a formálne, ale s ohľadom na in concreto okolnosti: technické podmienky na výchovu (byt, škola, lekár), ako aj emocionálne väzby dieťaťa ku každému z rodičov, tobôž ak o kvalite týchto väzieb vypovedá nestranné znalecké posúdenie.
V konaniach, v ktorých sa rozhoduje o veciach týkajúcich sa maloletého dieťaťa, má maloleté dieťa právo byť vypočuté. Právo dieťaťa vyjadriť samostatne svoj názor patrí maloletému dieťaťu v rozsahu jeho schopností a rozumovej vyspelosti s ohľadom na jeho vek. Súd je povinný prihliadať na názor dieťaťa, pričom tento názor nesmie byť len formálne prevzatý, ale musí byť integrovaný do rozhodovacieho procesu s ohľadom na stabilitu výchovného prostredia.
tags: #150 #vyporiadanie #starostlivost #o #dieta #rozsudok