Doktor, Osud a Predpovede Života: Od medicínskych inovácií po filozofické úvahy o existencii

Od nepamäti sa ľudstvo snažilo pochopiť a predpovedať udalosti, ktoré ovplyvňujú jeho existenciu, obzvlášť tie, ktoré sa týkajú zrodu nového života. Kým medicína postupne odhaľuje zložité mechanizmy tehotenstva a pôrodu, existujú aj prístupy, ktoré prekračujú hranice konvenčnej vedy a hľadajú odpovede v iných rovinách. Táto ambícia predpovedať narodenie dieťaťa sa prejavuje rôznymi spôsobmi - od kontroverzných astrologických výpočtov až po revolučné medicínske postupy, ktoré zachránili tisíce životov, a tiež v hlbokých filozofických a teologických úvahách o predurčení a ľudskom osude.

MUDr. Eugen Jonáš: Kontroverzný vizionár s presnými predpoveďami

V päťdesiatych rokoch minulého storočia sa MUDr. Eugen Jonáš začal zaoberať myšlienkou, ako prirodzeným spôsobom predísť neželanému otehotneniu. A objavil isté zákonitosti, na základe ktorých je schopný každej žene presne vypočítať plodné a neplodné dni, ale aj to, kedy môže počať zdravé dieťa, jeho pohlavie a telesné a duševné sklony. Je to prísna matematika. K výpočtu „biorytmu“ potrebuje doktor Jonáš deň a miesto narodenia ženy. Ak chce vedieť aj to, či sa dieťatko narodí cez deň alebo v noci, musí pridať tiež presný čas narodenia a lokalitu bydliska.

Spoľahlivosť metódy bola overená, podľa tvrdenia odborníka na viac ako milióne prípadov v celom svete. MUDr. Jonáš vie predpovedať presnú hodinu pôrodu. Podľa jeho výpočtu si pokojne môžete naplánovať celý deň pôrodu. Pomocou svojej metódy totiž vyráta, či žena porodí predpoludním či popoludní alebo nebodaj v noci. A to dokonca v čase, keď ešte ani nie je tehotná. „Viem to už pred počatím. Viem dokonca presne povedať, či to bude cez deň alebo v noci. Mám rozpracovaný aj výpočet mesiaca, dňa a hodiny, ale zatiaľ to prakticky nerobievam,“ hovorí skromný lekár.

To však nie je všetko. Vedec pozná aj spôsob príchodu na svet vášho dieťaťa. Dokonca, ak otehotniete v termíne, ktorý vám odporučí, máte istotu, že dieťatko príde na svet čo najpríjemnejšie. „Už pred počatím dám žene k dispozícii len taký dátum na počatie, keď viem, že dieťa sa narodí prirodzene a bez komplikácií,“ hovorí MUDr. Jonáš.

Portrét doktora Eugena Jonáša

Martin Couney: Záchranca predčasne narodených detí bez titulu lekára

Začiatkom tridsiatych rokov minulého storočia len máloktoré predčasne narodené dieťa prežilo dlhšie ako pár dní. Bolo to spôsobené tým, že vtedajšia medicína na ne pozerala ako na niečo menejcenné. Nedostávalo sa im žiadnej špeciálnej starostlivosti a často sa stalo, že predčasne narodené dieťa bolo zverené matke s jasným ortieľom smrti. Rodičom sa odporúčalo užiť si bábätka čo najviac, pretože čoskoro o neho navždy prídu.

To sa však rozhodol zmeniť „doktor“ Martin Couney. Od roku 1903 bol šéfom newyorskej atrakcie s názvom „Živé bábätká v inkubátoroch“, ktorá lákala ľudí, aby si prezreli, ako vyzerajú predčasne narodené deti. Prapodivná výstava sa stala v obľúbenom zábavnom parku na ostrove Coney Island v New Yorku obrovským hitom. Ľudia si pri vstupe zaplatili 25 centov a mohli sa dívať na maličké bábätká. O deti sa však nestarali žiadni diletanti. Couney, ktorý si získal prezývku aj „inkubátorový doktor“, prevádzkoval tieto atrakcie 40 rokov.

Mnohí lekári totiž v tom čase verili, že o osude predčasne narodených detí má rozhodnúť jedine Boh, píše BBC. Bez ich pomoci tak množstvo týchto detí zomieralo v náručí rodičov. Couneyho dnes mnohí označujú za revolucionára. Nebol to síce žiadny profesor z prestížnej univerzity, no napriek tomu sa mu podarilo niečo, čo iné špičkové nemocnice v tom čase ani len neskúšali. Dokazovať to môže napríklad fakt, že prvé oddelenie pre predčasne narodené deti vzniklo v USA v New Yorku až 36 rokov po tom, ako Couney otvoril svoju atrakciu, kde bábätká so svojím tímom zachraňoval. V tom čase ho však aj tak mnohí označovali za podivína, šarlatána a snažili sa nájsť dôvody, prečo mu vystavovanie bábätiek zakázať.

Historický inkubátor používaný Martinom Couneym

Pravdou je, že ako uvádza aj portál Smithsonianmag, Couneyho spôsob starostlivosti o bábätká či technológie, ktoré používal, boli ďaleko pred akoukoľvek nemocnicou v USA. Couney bol veľmi prísny, pokiaľ išlo o hygienu a veľký význam prikladal napríklad aj dojčeniu či telesnému kontaktu. Zatiaľ čo lekári v iných nemocniciach tvrdili, že pre predčasne narodené deti je akýkoľvek kontakt nebezpečný, Couney svoje sestričky povzbudzoval, aby deti objímali, hladkali a maznali sa s nimi. Couney sa nielen staral o zdravie bábätiek, ale sa za ne aj prihováral spoločnosti. Pravidelne prednášal o známych ľuďoch, ktorí sa narodili predčasne a dokázali zmeniť svet k lepšiemu.

Hoci ho možno lekári označovali za podvodníka, rodičia ho nazývali zázračným lekárom. Martin Couney bol totiž často jediný, kto sa odhodlal zúfalým rodičom pomôcť. Ako sám tvrdil, za štyri dekády fungovania atrakcie mal úspešnosť až 85 % a podarilo sa mu zachrániť takmer 6500 bábätiek. Inkubátory, ktoré používal, boli dovezené do USA z Európy. Išlo o najnovšie modely priamo z Francúzska, ktoré bolo v tom čase absolútnym lídrom v starostlivosti o predčasne narodené deti. Záchrana bábätiek však nebola lacná. Jeden deň starostlivosti o takéto dieťa stál rodičov 15 dolárov, čo bolo na tú dobu naozaj veľa. Síce dnes možno mnohí vnímajú jeho praktiky ako zvláštne, deti, ktoré zachránil, si ho nevedia vynachváliť. Rovnako je to aj v prípade Carol Boyce Heinischovej, ktorá sa narodila predčasne v roku 1942 a putovala priamo do starostlivosti Martina Couneyho. Pre BBC povedala „Martin Couney bol fantastický muž. Mal by byť slávny za to, čo sa mu podarilo.“ Pravdou však stále zostáva aj to, že Martin Couney sa pred odborníkmi celý život označoval za lekára. Ako sa však podarilo zistiť výskumníčke zo Smithsonovho inštitútu vo Washingtone, Claire Prenticovej, Couney nikdy nezískal medicínske vzdelanie, a teda nebol pravým lekárom.

Zabudnutá karnevalová šou, ktorá zachránila životy nespočetných detí

Osobná skúsenosť: Strach a boj o život v rizikovom tehotenstve

Skutočnosť, že lekári môžu predpovedať alebo aspoň odhadnúť pravdepodobnosť narodenia dieťaťa, je pre mnohé rodiny kľúčová. Existujú však aj situácie, keď sa predpovede ukážu ako mylné, alebo kedy boj o udržanie života presahuje všetky očakávania.Jedna mama, ktorej lekár kedysi predpovedal, že nebude môcť mať deti, spomína na ten moment, keď jej test ukázal dve čiarky. Na prvý ultrazvuk však išli celkom neplánovane - na pohotovosť - a pripravení na všetko, pretože krvácala. Na druhé bijúce srdiečko však pripravení vôbec neboli. O to väčšia radosť to bola. Každý deň si robila x tehotenských testov, či ešte je tehotná, či sa nič nestalo. Na oficiálnom ultrazvuku v 12. týždni ju gynekológ privítal vetou: „Tak poďme sa pozrieť, koľko tam TOHO ostalo…“ Do 3. mesiaca tehotenstva môže totiž slabšie z dvojčiat odísť. Doktora vymenili.

Úprimne, ani na jedno z tehotenstiev nespomína rada. V hlave zakorenený nekonečný strach z toho, čo všetko sa môže stať, telo úplne zdevastované. Kritický 30. týždeň bol zlomový. V oboch tehotenstvách začala rodiť priskoro, práve v 30. týždni. Vďaka Bohu natrafila na skvelého gynekológa, ktorý bojoval o každý jeden deň. Robil možné aj nemožné, päť týždňov do nej lial „zázračné“ infúzie, dvakrát denne ju chodil kontrolovať atď, aby deti vydržali v brušku. Pri oboch pároch rovnaký priebeh. Dievčatá sa narodili v 35. týždni tehotenstva a obe mali tri kilá aj nejaké drobné, chlapci sa narodili v 36. týždni a Vladuško mal dokonca 3 300 g. Rodila v Belgicku, keďže tam s manželom v tom čase pracovali. Dievčatá sa narodili prirodzene, chlapci cisárskym rezom. Keď to porovná, prirodzený pôrod bol pre ňu neporovnateľne prijateľnejší, o polnoci porodila a o tretej ráno už stála a plakala od dojatia nad inkubátormi. Zato po cisárskom prvú noc mala pocit, že jej doktor odrezal nohy a už nikdy nebude chodiť.

Medicínske Výzvy a Vysokorizikové Tehotenstvá

Predpovedanie a manažment pôrodu sú neoddeliteľne spojené s riešením rôznych medicínskych komplikácií. Moderná medicína sa snaží minimalizovať riziká a zabezpečiť bezpečné výsledky pre matku aj dieťa, a to prostredníctvom komplexnej starostlivosti.

  1. Vysokorizikové tehotenstvo:Vysokorizikové tehotenstvá zahŕňajú potenciálne komplikácie pre matku, dieťa alebo pre oboch. Stavy ako pokročilý vek matky, už existujúce zdravotné poruchy alebo viacpočetné tehotenstvá zvyšujú riziká. Príznaky môžu zahŕňať krvácanie, nezvyčajnú bolesť alebo abnormálne pohyby plodu. Takéto tehotenstvá vyžadujú starostlivé sledovanie, aby sa zabezpečili bezpečné výsledky. Služby komplexnej starostlivosti zahŕňajú ultrazvuk, monitorovanie krvného tlaku, testy tolerancie glukózy, prenatálne kontroly, monitorovanie plodu, skenovanie rastu plodu a manažment predčasného pôrodu. Multidisciplinárny tím zabezpečuje najvyšší štandard starostlivosti o zložité tehotenstvá.

  2. Gestačný diabetes mellitus (GDM):GDM nastáva, keď hladina cukru v krvi počas tehotenstva stúpa v dôsledku inzulínovej rezistencie. Tento stav zvyšuje riziká pre matku aj dieťa, vrátane predčasného pôrodu alebo veľkej pôrodnej hmotnosti (makrozómia). Príznaky sú často mierne alebo nezistiteľné, ale môžu zahŕňať nadmerný smäd alebo časté močenie. Služby komplexnej starostlivosti zahŕňajú orálny glukózový tolerančný test (OGTT) a monitorovanie glukózy v krvi, poradenstvo v oblasti stravovania a životného štýlu a inzulínovú terapiu. S proaktívnym manažmentom pomáhame zabezpečiť zdravé tehotenstvo pre matku aj dieťa.

  3. Preeklampsia a eklampsia:Preeklampsia zahŕňa vysoký krvný tlak a dysfunkciu orgánov, zatiaľ čo eklampsia zahŕňa záchvaty. Symptómy zahŕňajú silné bolesti hlavy, zmeny videnia, opuchy a proteinúriu (príliš veľa bielkovín v moči naznačuje ochorenie obličiek). Ak sa tieto stavy neliečia, predstavujú vážne riziko pre matku a dieťa. Služby komplexnej starostlivosti zahŕňajú monitorovanie krvného tlaku, testy bielkovín v moči, dopplerovské ultrazvuky na sledovanie pohody plodu a antihypertenzívne lieky. Tím zabezpečuje bdelé monitorovanie a včasnú intervenciu s cieľom minimalizovať komplikácie.

  4. Mimomaternicové tehotenstvo:K mimomaternicovému tehotenstvu dochádza, keď sa oplodnené vajíčko uhniezdi mimo maternice, zvyčajne vo vajíčkovode. Ide o život ohrozujúci stav vyžadujúci okamžitú starostlivosť. Symptómy zahŕňajú ostrú panvovú bolesť, vaginálne krvácanie a závraty. Služby komplexnej starostlivosti zahŕňajú transvaginálny ultrazvuk, kvantitatívne vyšetrenie HCG, lekárske ukončenie v skorých prípadoch a chirurgické odstránenie v pokročilých prípadoch. Bezpečnosť matky je prioritou, pričom sa poskytuje súcitná a odborná starostlivosť.

  5. Potrat:Potrat je spontánna strata tehotenstva pred 20. týždňom, často spôsobená chromozomálnymi abnormalitami. Symptómy môžu zahŕňať vaginálne krvácanie, kŕče a prechod tkaniva. Služby komplexnej starostlivosti zahŕňajú ultrazvuk, HCG testovanie, lekárske ukončenie alebo dilatáciu a kyretáž (D&C), ako aj posúdenie rizikových faktorov a prevenciu budúcich potratov. Poskytuje sa citlivá a komplexná podpora pri fyzickej a emocionálnej rekonvalescencii.

  6. Placentárne komplikácie:Problémy s placentou, ako je placenta previa (pokrývajúca krčok maternice) alebo odtrhnutie placenty (predčasné odlúčenie), môžu spôsobiť krvácanie, predčasný pôrod alebo utrpenie plodu. Symptómy často zahŕňajú bolesť brucha alebo silné vaginálne krvácanie. Služby komplexnej starostlivosti zahŕňajú ultrazvuk, monitorovanie plodu, kortikosteroidy na vývoj pľúc plodu a plánovaný cisársky rez. Tím, ktorý kladie najvyšší dôraz na bezpečnosť, zabezpečuje nepretržitú starostlivosť, aby ochránil matku aj dieťa.

  7. Predčasný pôrod a pôrod:Predčasný pôrod nastáva pred 37. týždňom tehotenstva, čo môže viesť ku komplikáciám, ako je respiračná tieseň u dieťaťa. Symptómy zahŕňajú časté kontrakcie, bolesti chrbta a tlak v panve. Služby komplexnej starostlivosti zahŕňajú ultrazvuk dĺžky krčka maternice (skrátený krčok maternice môže naznačovať vyššie riziko predčasného pôrodu), fetálny fibronektínový test (prítomnosť tohto proteínu vo vaginálnych sekrétoch môže predpovedať riziko predčasného pôrodu), lieky na oddialenie pôrodu, kortikosteroidy na dozrievanie pľúc plodu a intenzívnu starostlivosť o novorodencov. V spolupráci s inými oddeleniami sa poskytuje pokročilá starostlivosť na zlepšenie výsledkov pri predčasných pôrodoch.

  8. Popôrodné krvácanie (PPH):PPH je nadmerné krvácanie po pôrode v dôsledku atónie maternice (maternica sa po pôrode dostatočne nesťahuje), zadržaného placentárneho tkaniva alebo traumy. Symptómy zahŕňajú silné vaginálne krvácanie, závraty alebo nízky krvný tlak. Služby komplexnej starostlivosti zahŕňajú fyzické skúšky, zobrazovanie zadržaného tkaniva, uterotoniká (oxytocín podávaný na zastavenie nadmerného krvácania), chirurgické zákroky a v prípade potreby transfúziu krvi. Protokoly s rýchlou odozvou zaisťujú bezpečné a efektívne riadenie PPH.

  9. Hyperemesis Gravidarum:Tento stav zahŕňa ťažkú nevoľnosť a vracanie počas tehotenstva, čo vedie k dehydratácii a strate hmotnosti. Tento stav si vyžaduje medicínsku intervenciu na zvládnutie symptómov a prevenciu komplikácií.

Schéma rizík v tehotenstve

Filozofické a Teologické Pohľady na Predurčenie a Ľudský Osud

Okrem medicínskych predpovedí a osobných skúseností sa diskusia o predurčení života a osude neustále pretína s hlbšími filozofickými a teologickými úvahami. Tieto pohľady často spochybňujú alebo potvrdzujú hranice ľudského poznania a vplyvu.

Niektorí kritici tvrdia, že „Sú to obyčajní vymetači mozgov, nie diabla. Keby nemali tú svoju bájku o diablovi, tak by im ľudia nemali ani čo žrať z tých špinavých rúk. Doprdele s ideológiami…vlastne s rozprávkami o Harrym Potterovi.“ Poukazujú na to, že „O bohu neexistuje jediný dôkaz - tým pádom dokazovať jeho syna je podvod.“ Dokonca tvrdia, že „Ježiško je vymyslená osoba a jeho narodenie našité na Slnovrat a rímske Saturnálie.“ Objavuje sa aj názor, že „RKC dala z existujúcich 27 Evanjelijí 23 nenávratne spáliť a pritom zostávajúce 4 sa nezhodujú ani v počte apoštolov.“ Kritika sa dotýka aj historických faktov, keďže „Je dokázanou lžou , že údajný Ježiš naučil kresťanov Otčenáš. Ide o 2000 rokov staršiu moditbu ako bol on, je zachytená na egyptskom papyruse a volal sa Modlitba slepého.“

V rámci tejto diskusie sa tiež spochybňuje pôvod miest: „Nazaret - mesto odkiaľ mali pochádzať jeho akože rodičia (totálne vymyslené osoby) v čase života Ježiša neexistoval. Nazoreánci boli Eséni z Kumránu (kresťania pred Kristom, ktorí o Kristovi nič netušili a ich objavené zvitky sú z obdobia 100 rokov a pred a 70 rokov po údajnej smrti Krista). "Nasrani" sú dodnes v arabštine kresťania. Preto ten vymyslený Nazaret.“ Taktiež sa poukazuje na to, že „Kumránske zvitky obsahujú "Kázaň na hore" lžou pripisovanú údajnému Ježišovi, vrátane zázrakov, ktoré údajne robil.“ A ďalej, „Samozvaný 13 apoštol Pavol priznáva v liste Korintským, že on hovorí o inom Ježišovi (osobe) ako Jeruzalemská komunita - vyluhal si ho 40 rokov po jeho údajnej smrti. Teda nikdy ho nestretol. Ako sa zisťuje bol agentom Ríma a zmizol z dejiska - jeho hrob je neznámy. To údajne oslepnutie a znova nadobudnutie zraku sa Vám môže ako Pavlovi prihodiť aj dnes, keď na Blízkom Východe chytíte istú zelinu a nedopatrením sa dostane jej extrakt do blízkosti očí . A tak by sme mohli pokračovať ako sa rodila tradícia.“

Odpovede na tieto kritické postoje sú rôzne. Jedna z reakcií znie: „To je len tvoj nazor NIC VIAC.“ A na otázku o dôkaze existencie Ježiša sa pýta: „Povedz mi ked teda je podla teba Jezis vymysleny….ako to ze o jeho existencii nepochybuju mnohi proroci z "konkurencnych nabozenstiev alebo nab. vodcovia (Mohamed, Bhaktivedant, Dalajlama ale aj Ghandi atd), vizionari, senzibili, mystici ale aj velki myslitelia, filozofi aj historici Zober si takeho Edgara Cayce-ho …preco by si vymyslal Jezisa? alebo Oskar Ernst Bernhardt?………..len zrazu tu nejaky Wannabko zo slovenska - existencna nula….sa rozhodne ze Jezis neexistoval a bude dookola nekonecne presviecat vsetkych naokolo a hlavne SAM SEBA! o svojej vymyslenej "pravde" ako nejaky psycho…..“ Na otázku o Otčenáši sa odpovedá: „Aka loz noa? co ze Otcenas moze (aj nemusi) mat 4 tis. rokov…egyptania co neboli ludia?“ K téme Nazaretu sa uvádza: „Nemáš ziadny dokaz…opieras sa len o nejake ateistickymi autormi zmanipulovane "fakty" tiez moze raz moj vnuk napisat hist.“

Ďalší diskutujúci dodáva k historickým výkladom: „Prosil som ta dvakrat o uvedenia zdroje - nedockal som sa ..myslis ze viem Bibliu celu naspamat aby som identifikoval tvoje citaty ci su tam napisane? A inak myslim ze tymi troma bodkami nakonci si vynechal to podstatne "….no, země, na niž stoupla tvá noha, bude navěky patřit tobě a tvým synům - az do skonáni sveta…(tak nejako) tak NEFABULUJ pls! ‚Ano, země, na niž stoupla tvá noha, bude navěky patřit tobě a tvým synům jako dědičný podíl, neboť ses cele oddal Hospodinu, mému Bohu. Alebo koľko rabínov, toľko interpretácií slova Boha? A Kumránske zvitky sú už zverejnené na web stránkach. Bolo to zverejnené.“

Diskusia sa dotýka aj otázok morálky a historických činov: „Rabi ty obhajovateľ náboženských vrahov ústami boha. Išlo o vraždy aj nevinných detí- ty kus primitíva.“ V reakcii na to sa objavuje názor: „Rabi, kresťanstvo vyvražďovalo inovercov akoby z plezíru. 600 rokov počas trvania Inkvizície si RKC voľkalo v upaľovaní živých bytostí. Dokonca z niektorých mojich rodákov urobil totalitár Hlinka a farár Tiso vrahov. Našťastie dnes má RKC všetky svetodejinné výčiny za sebou. Už je čas na odchod zo scény - aspoň v Európe.“Na túto kritiku sa reaguje s obhajobou: „WannabeeP mam ta za inteligenteho cloveka tak si to prosimta nepokaz len preto ze za kazdu cenu (aj za cenu vlastneho zhovadenia) musis vinit zo vsetkeho RKC. Krestanstvo nevyvrazdovalo nic…vyvrazdovali ludia a falosni krestania….neplet si pojmy s dojmamy to po prve, po druhe inkvizicia vznikla koli rastucemu poctu ludi provozujucich ciernu magiu - ublizovali ludom - velmi ublizovali…ze sa to neskor zvrhlo v prospech svetskej moci koli majetkom uz cirkev nemoze…duplom nie je zodpovedna za zlyhanie jednotlivcov…brat ju na zodpovednost (niektorych jej pohlavarov) mozme len za nepotrestanie previnilcov coz nezlahcujem!) …to len pre objektivitu a po tretie…kedze nasa debata nie je o RKC…“

V diskusii sa objavuje aj téma večnosti zeme: „Aach no jeeej a teraz co mam listovat celu Bibliu? Viem ze niekde figuruje slovne spojenie "az do skonania sveta"…toto som si isty nabeton.:P Takisto v Janovom zjaveni co som ti citoval mas ze "zem aj nebo aj more sa pominulo" tak kasli uz na slovne potycky ako som ti aj vyssie napisal neber vsetko doslova lebo Bibliu pisali ludia a bola mnohokrat prepisovana a velakrat si niektore texty dokonca odporuju….tym padom tema o vecnosti ci nevecnosti zeme v Biblii je len mlatenie prazdnej slamy. Okrem toho to slovne spojenie ktoreho sa drzis ako kliest by som chapal ako metaforu…slovicko "naveky" nie je spajane s vesmirnymi telesami ale ludskym rodom…takze v prenesenom vyzname - dovtedy pokym bude zivot na zemi…ja to inak vsetko vnimam tak, ze to co Boh chce od cloveka vobec nie je zlozite a vobec nevyzaduje zdlhave studium. Par jednoduchych Jezisovych slov staci na to, aby clovek spoznal Boziu volu a mohol podla nej zit: „Miluj blizneho svojho ako seba sameho“, „Co zasejes, to zoznes“ a Desat Bozich prikazani.“ Iný pohľad túto interpretáciu spresňuje: „Falošní kresťania,… Ale no - nie zem naveky ale -VAM NAVEKY- (kym budete exitovat) nieco take ako to mali prevzate aj nasi servilni komousi: "so sovietskym zvazom na vecne casy a nikdy inak" ……chapes tym je myslena len relativna vecnost - metaforicky vyjadrena vo vztahu k ludom nie k vesmirnym telesam tak uz klud :)“

Diskusia prechádza aj k vedeckým argumentom a ich konfrontácii s náboženskou perspektívou. K otázke dôkazov sa uvádza: „Všetky tri argumenty hovoria to isté, tvrdia absurditu entity - dokazujú, že hmota alebo energia bola vždy, t.j. absurdita = bezúčelnosť = bez účelu = bez zmyslu. Add 1: Zákon potvrdzuje že entita nemá tvorcu. Add 3: Anihilácia hmoty a antihmoty v energiu potvrdzuje Zákon i Rovnicu a teda potvrdzuje absurditu.“ Na to prichádza replika: „Wannabeeeeeee :D:D:D jaaj ale sa dobre bavim..:D….ale sak tie tvoje vzorceky a popletene psychologicko-fyzikalne traktaty co dokazuju??? Vsak Boh je uplne mimo nas vesmir ktory le len napatrnou ciastkou celeho stvorenia a je aj uplne odlisny od ostatku stvorenia…to akoby "inteligentne" bakterie zijuce v kokpite automobilu dokladne preskumali svoje zivotne prostredie a na zaklade vysledkov by skonstatovali ze clovek neexistuje lebo sa nenasli ziadne zivocisne bunky ani DNA nic…“

Ďalej sa rozširuje predstava o stvorení: „STVORENIE je ďaleko väčšie, než si človek dokáže vôbec predstaviť. Hmotný vesmír je iba nepatrnou časťou NA OKRAJI stvorenia, ktoré má nespočetné množstvo úrovní, a prechod medzi nimi je obrovský; nevieme, či ho môžeme porovnať so zmenou teploty pri prechode zo Zeme na Slnko. A každá ďalšia úroveň obsahujúca celé svety je znovu nádhernejšia a Božie vyžarovanie omnoho silnejšie. Láska, ktorá z neho vyžaruje, vytvára a neustále vyživuje celé stvorenie. Z nej sú ako prvé v božskej sfére sformované bytosti, ktoré sú Bohu najbližšie. Božie vyžarovanie sa vzďaľovaním ochladzuje a umožňuje tak vznik ďalších foriem bytia, ktoré by inak v takých silných vibráciách existovať nemohli. Z neho sú sformované v duchovnej sfére praduchovné a po ďalšom ochladení ďalšie a ďalšie duchovné bytosti, pričom sa vyžarovanie znovu a znovu ochladzuje. Tak vznikajú ďalšie úrovne bytia a celé anjelské svety. Všetky tieto bytosti sú sformované ako dokonalé a seba-vedomé. Boh je pritom neporovnateľne väčší než jeho STVORENIE. Vies si to vobec predstavit ze je nieco vacsie ako to co je neporovnatelne vacsie ako nas "nekonecny" vesmir?:D Lebo ja nie…Mozeme si len pre ilustraciu predstavit v inej mierke gulicku o priemere jedneho centimetra coz znazornuje velkost nasho vesmiru a k tej gulicke nasu galaxiu ktora znazornuje velkost Boha k tej gulicke….takze centimetrova gulicka je nas vesmir a galaxia je Boh a teraz pozor!“

Abstraktné zobrazenie vesmíru a jeho úrovní

Kritika na takéto tvrdenia nezostáva bez odozvy: „Rabi, na čom fičíš? Dokáž jedinú, dogmacinu, vymysleninu, ktoré si tu predviedol. Pokiaľ samozrejme vieš, čo je to DÔKAZ. Si v priamom spojení s Bohom? Pokiaľ by boh stvoril Zákon zachovania, ktorý popiera jeho existenciu, je to rozpor ako tá otázka či boh vie stvoriť tak obrovskú guľu, ktorú by neuniesol. Už priveľa veriacich zošalelo od snahy zostrojiť Perpetuum mobile, čím by dokázali stvoriť stroj večne sa pohybujúci bez dodávky energie zvonka, čím by samozrejme porušili Zákon zachovania a tým by bezprecedentne dokázali Boha. Nepodarilo sa a ja zostávam ateistom. Na Zákon zachovania podal dôkaz nositeľ Nobelovej ceny Landau. Máš nejaký DÔKAZ na jedinú svoju dogmacinu. Dusím sa od smiechu a slzy mi tečú do klávesnice.“

Odpoveďou na toto je: „Ostavas? Tak to mas potom smolu :D …ale inak som rad ze sa bavis ;) ja len musim skonstatovat ze ty niesi ateista na zaklade nevedomosti ale preto lebo nim chces byt…a to je presne ta pomyselna gula ktoru Boh nedvihne. ;) V podstate ty ani nie si ateista ale clovek so zranenou dusou ktory na Boha zanevrel koli tomu ze ho obvinuje z problemov ktore si sam navaril. Jasne ze som v priamom kontakte s Bohom! A co si si myslel ze si vymyslam jak ty? Necital si ma pozorne: Zakon zachovania nedokazuje nic…o par rokov tu bude nove zistenie popierajuce to predchadzajuce…ostatne ako to bolo doteraz s mnohym na co prisla nasa veda ktora je este len v plienkach. Napr. aj ten tvoj zakon zachovania v IZOLOVANEJ SUSTAVE cize v nasom vesmire (zabudol? Boh vie všetko, teda pozná aj svoju podstatu, kto ho stvoril. Kto to bol? Nikomu to neprezradil, alebo asi len tebe, ktorý si s ním v spojení to prezradil, Rabi??? Kto to bol??? Zákon je preto zákonom, lebo bol naň podaný DÔKAZ (Landau). Navyše prírodné zákony sú symetrické. Zákon to nie je teória alebo dokonca hypotéza a nie je už vôbec dogmacinou, akými sa tu oháňaš a vyrábaš online, Rabi. :? Jaka dogmacia (nesranduj;) nic nie je staticke ani zakony lebo sa zistilo ze FYZIKALNE ZAKONY NIESU VSADE ROVNAKE. Nove dokazy naznacuju ze zijeme v takej casti vesmiru, ktora je priamo sita pre nasu existenciu. Kontroverzne nalezy ukazuju, ze jedna z prirodnych konstant sa meni podla toho, v ktorej casti vesmiru sa nachadzame. Este prekvapivejsi je fakt, ze tato zmena v konstantach nie je nahodna, ale vytvara os napriec vesmirom ;D Jadrom novej studie je tzv. KONSTANTA jemnej struktury, tiez znama ako alfa. Tato konstanta definuje silu interakcie medzi svetlom a hmotou. Tim vedcov vykonal asi 300 merani alpha z roznych castiach vesmiru a zistil, ze variacie hodnoty alfa nie su nahodne, ale strukturovane. Vyzera to tak ze vo vesmire je na jednej strane viac alfy ako na inej.“

Táto debata sa prelína aj s otázkami viery a správania sa ľudí. „WannabeeP mozno to je blbost a mozno mali zidia tych par stotisic ci kolko ludi nie vyzabijat ale prevychovat aby svoje deti viac nehadzali zaziva do rozzeravenych soch ich bozikov…No je tu alternativa ze by sa nic nezmenilo a preto bolo lepsie ich zmenit fyzicky…smrt sposobi prechod ducha do ineho novonarodeneho cloveka…a mnohi duchovia tych "nevinnych" deti ktorych ti je tak luto mnohi byt stari aj par tisic rokov len sa o5 narodili ale uz ako zidia ktori svoje deti neupaluju…zmena radikalnesia kedze dobrovolna by sa neudiala… ten ucelovy a manipulacny clanocek na ktory si dal link a ktory je zamerne vytrhnuty z kontextu si precitam az potom ked si precitas ty to co som ti poslal ;) potom sa mozme dalej bavit o sv. Inak som pevne presvedceny ze keby na mieste tych kanancov boli krestania, ktori by upalovali svojich novorodencov napr. pre Krista tak volas po ich okamzitej likvidacii!“, hovorí jeden z účastníkov diskusie.

„WannabeeP ty si srandista a to sa ceni :D ale vies kolko je zarucene "pravdivych" faktov zverejnenych na internete a dokoca v kniznych puplikaciach vzajomne si odporujucich?“, pýta sa ďalší. A v kontexte viery a pochybností sa dodáva: „…JA "vedecke" skumanie KONFRONTUJEM s vedou aj s krestanskou analyzou - nepodrobujem ho s nicim. Ale to je jedno aj to to k nicomu v nasej debate nevedie….ja len hovorim svoj nazor podporeny relevantnymi argumentami a nesnazim sa ta presviedcat…lebo viem ze je to uplne zbytocne …lebo ty by si neuveril aj keby sa ti zjavil Boh v celej svojej parade rovno pred tebou, zavrel by si oci :D;) …“

Otázka prítomnosti zla v spoločnosti a úloha viery v ňom je tiež súčasťou diskusie: „WannabeeP … No ak takíto ľudkovia sú budúci exorcisti, tak ten diablik potom skutočne triumfuje na plnej čiare, ale v obrátenom garde. nechápem prečo pri normálnych reakciách je viac záporných hodnotení ako kladných a na tych, ktoré sa tomuto článku a exorcizmu vysmievajú poriadne lajkujete………….ľudia vy ste hlupe ovce …fakticky …. čo tak zdvihnúť lenivé ruky a pozrieť na internete viac info o exorcisme v realnom živote…………jeden povie smiešnu hovadinu doslova a všetci urobite wááááááááu on neverí dokonca to zaklepol vtipom nasledujme jeho ……….. fakt skúste mať svoj názor ale nie odvodený ale svoj po nadobudnutí vlastných informácií……ja som pri exorcisme došla k takým článkomm, že som sa k čítaniu článkov o tejto problematike nechcela nikdy vrátiť …. chcela som zabudnúť na to čo všetko som sa dočítala …….. lenže to už nejde vymazať z pamäti a ked vidim tieto stupídne názory jje mi z vás zle ľudia….. Ježiš pokúšaný diablom - čo si o tom môžeme prečítať? -Toto všetko sa nachádza na starých papyrusoch, egyptských basreliéfoch a kresbách. Pozrite na tento. WannabeeP ….kto dnes nie je pokúšaný diablom????“Tieto rozsiahle debaty ukazujú, že hoci medicína napreduje v predpovedaní a riadení pôrodu, základné otázky existencie, osudu a ľudskej viery zostávajú predmetom neustáleho skúmania a diskusie.

tags: #doktor #ktory #predpovedal #narodenie #dietata

Populárne príspevky: