Nikita Sergejevič Chruščov: Architekt Destalinizácie a Kontroverzný Vládca ZSSR

Nikita Sergejevič Chruščov, jedna z najvplyvnejších a najznámejších politických postáv dejín 20. storočia, bol mužom mnohých protirečení. Do svetových dejín sa zapísal predovšetkým narušením Stalinovho kultu osobnosti, karibskou krízou alebo tvrdým potlačením maďarského povstania. Jeho cesta k pozícii najvyššie postaveného muža v ZSSR započala po Stalinovej smrti, pričom v okamihu Stalinovej smrti sa s ním ako s novým vodcom Sovietskeho zväzu skoro vôbec nepočítalo. Bol jedným z menej pravdepodobných kandidátov a v ceste k moci mu stálo hneď niekoľko mocných protivníkov, ktorí nemali najmenší problém nechať Chruščova odstrániť. Napriek tomu sa jeho vplyv stal určujúcim pre celú éru, ktorá nasledovala po dlhom období stalinského teroru, prinášajúc so sebou tak uvoľnenie, ako aj nové napätie.

Rodinné zázemie a prvé kroky v živote

Nikita Sergejevič Chruščov sa narodil 15. apríla 1894 v dedine Kalinovka v Kurskej gubernii (dnes Ukrajina). Pochádzal z extrémne chudobných roľníckych pomerov. Jeho starý otec bol poddaný, ktorý slúžil v cárskej armáde, a otec bol baníkom. Po dedinskom vzdelaní, už vo veku 15 rokov, odišiel s rodinou do Júzovky (neskôr pomenovanej Stalino, dnes Doneck, Ukrajina), baníckeho a priemyselného centra v Doneckej panve, kde začal pracovať ako potrubár.

Mladý Nikita Chruščov
Jeho prvými zamestnaniami boli teda robotnícke profesie - postupne pôsobil ako železničiar či horník. Vďaka zamestnaniu v továrni nebol odvedený do cárskej armády počas prvej svetovej vojny. Už pred Ruskou revolúciou v roku 1917 sa aktívne zapájal do robotníckych organizácií a v roku 1918, počas bojov medzi boľševikmi, bielogardejcami a ukrajinskými nacionalistami o nadvládu nad Ukrajinou, sa stal členom Ruskej komunistickej strany (boľševikov). V januári 1919 sa Chruščov pripojil k Červenej armáde a slúžil ako mladší politický komisár, napokon v kampaniach proti bielogardejcom a inváznym poľským armádam v roku 1920. Krátko po jeho demobilizácii, jeho prvá manželka, Galina, zomrela počas hladomoru. V roku 1922 Chruščov získal prijatie do novej sovietskej robotníckej školy v Júzovke, kde získal stredoškolské vzdelanie spolu s dodatočným straníckym školením. Stal sa študentským politickým lídrom a bol vymenovaný za tajomníka straníckeho výboru školy. Tam sa v roku 1924 oženil so svojou druhou manželkou, Ninou Petrovnou, učiteľkou.

Vzostup v straníckej hierarchii pod Stalinom

Zásadnou zmenou pre Chruščova bola zmena politickej situácie v Rusku na konci prvej svetovej vojny a následná ruská občianska vojna. Slúžil ako politický komisár v Červenej armáde, čo mu otvorilo cestu k lepšej pozícii v sovietskej strane. V polovici 20. rokov 20. storočia už bol profesionálnym sovietskym aparátnikom - veľmi loajálnym. Roku 1929 začal študovať priemyselnú akadémiu v Moskve a v tej dobe boli aj jeho politické aktivity veľmi výrazné, tak po ňom siahol Kremeľ. V roku 1925 Chruščov prešiel do plnohodnotnej straníckej práce ako stranícky tajomník Petrovsko-Mariinského okresu Júzovky. Vynikol svojou usilovnou prácou a znalosťou podmienok v baniach a továrňach. Čoskoro si ho všimol blízky spolupracovník Josifa Stalina, Lazar M. Kaganovič, generálny tajomník ústredného výboru ukrajinskej strany, ktorý požiadal Chruščova, aby ho sprevádzal ako delegát bez hlasovacieho práva na 14. straníckom kongrese v Moskve. Počas nasledujúcich štyroch rokov - v Júzovke, potom v Charkove a Kyjeve - bol Chruščov aktívny ako stranícky organizátor.

V roku 1931 sa vrátil k plnohodnotnej straníckej práci v Moskve. Do roku 1933 sa stal druhým tajomníkom Moskovského oblastného výboru. Počas začiatku 30. rokov Chruščov upevnil svoju pozíciu v moskovských straníckych kádroch. Dohliadal na dokončenie moskovského metra, za čo v roku 1935 dostal Rád Lenina. V tom istom roku sa stal prvým tajomníkom moskovskej mestskej a oblastnej straníckej organizácie - v podstate guvernérom Moskvy. Keď sa na obvodnej úrovni neváhal pustiť do straníckych čistiek, za odmenu sa v 30. rokoch stal členom ústredného výboru. V roku 1934 bol vymenovaný členom ústredného výboru, v roku 1935 prvým tajomníkom mestského výboru v Moskve.

Červený cár - Nikita Chruščov

Navzdory neskorším vyhláseniam o Stalinovi a odsudzovaniu jeho zločinov, bol mu Chruščov po celé roky verným a blízkym spolupracovníkom. Chruščov bol v tých rokoch horlivým stúpencom Stalina a podieľal sa na čistkách vo vedení strany. Bol jedným z len troch provinčných tajomníkov, ktorí prežili masové popravy Veľkých čistiek 30. rokov. Stal sa členom Ústavného výboru v roku 1936, náhradným členom vládnucého Politbyra Ústredného výboru v roku 1937 a v tom istom roku členom Komisie pre zahraničné veci Najvyššieho sovietu. Rok neskôr bol Chruščov vymenovaný za kandidáta Politbyra a poslaný do Kyjeva ako prvý tajomník ukrajinskej straníckej organizácie. A aj tu bol v čistkách extrémne aktívny. Jeho politická kariéra prudko stúpala a definitívne zamieril medzi sovietsku elitu. Na Ukrajine sa jeho meno spojilo s „prečistením“ miestneho straníckeho aparátu prostredníctvom väzenia a popráv. V roku 1939 sa stal plnohodnotným členom Politbyra. V roku 1940, po tom, čo sovietske sily obsadili východné Poľsko, Chruščov predsedal „integrácii“ tejto oblasti do Sovietskeho zväzu. Jeho hlavným cieľom bolo likvidovať poľské aj ukrajinské nacionalistické hnutia, ako aj obnoviť stranícku organizáciu na Ukrajine, ktorá bola rozbitá v rámci Veľkých čistiek.

Táto práca bola narušená nemeckou inváziou do Sovietskeho zväzu v júni 1941. Chruščovovou prvou vojnovou úlohou bolo evakuovať čo najviac ukrajinského priemyslu na východ. Potom bol pripojený k sovietskej armáde s hodnosťou generálporučíka; jeho hlavnou úlohou bolo stimulovať odpor civilného obyvateľstva a udržiavať spojenie so Stalinom a ďalšími členmi Politbyra. Bol politickým poradcom maršala Andreja I. Jeremenka počas obrany Stalingradu (dnes Volgograd) a generálporučíka Nikolaja F. Po oslobodení Ukrajiny v roku 1944 Chruščov opäť prevzal kontrolu nad Ukrajinou ako prvý tajomník ukrajinskej straníckej organizácie. Pracoval na obnove civilnej správy a na vrátení zdevastovanej krajiny na úroveň prežitia. Hladomor v roku 1946 bol jedným z najhorších v histórii Ukrajiny; Chruščov bojoval za obnovenie produkcie obilia a distribúciu potravín, proti Stalinovmu naliehaniu na vyššiu produkciu z Ukrajiny pre použitie v iných oblastiach. Počas tohto obdobia získal Chruščov priamu skúsenosť s problémami sovietskeho poľnohospodárskeho nedostatku a plánovania. Obdobie 1949 - 1953 bolo pre Chruščova a ďalších členov sovietskeho vedenia ďaleko od príjemného, keď sa ocitli ako figúrky v Stalinovej palácovej politike. Chruščov sa čoraz viac sústredil na poľnohospodárstvo, kde začal svoje plány pre agrogorod („poľnohospodárske mesto“) a väčšie štátne farmy na úkor konvenčných kolchozov. Jeho inovácie však boli v roku 1951 zamietnuté, keď bola zodpovednosť za poľnohospodárstvo prenesená na Georgija M. Malenkova. Koncom 40. rokov ale Stalin povolal svojho verného podriadeného späť do Moskvy.

Boj o moc po Stalinovej smrti

Keď potom Josif Vissarionovič Stalin 5. marca 1953 zomrel, práve medzi jeho najbližšími sa rozpútal nelítostný boj o moc, v ktorom stál každý proti každému. Nikita Chruščov v ňom ale zpočiatku patril medzi tie vôbec najmenej pravdepodobné Stalinove nástupce. V prvej chvíli to vyzeralo, že by mohla medzi danými mužmi vzniknúť akási forma spolupráce. Bolo to ale len zdanie. V skutočnosti sa moci ujali Lavrentij Pavlovič Berija, šéf tajnej polície, strůjca Katyňského masakru za druhej svetovej vojny a mnohých čistiek v Sovietskom zväze, a Georgij Maximilianovič Malenkov, dlhoročný Stalinov osobný tajomník.

Stalinov pohreb a boj o moc
O tom, kto si nárokuje najvyššiu moc v krajine, mohlo vypovedať usporiadanie predstaviteľov Sovietskeho zväzu na Stalinovom pohrebe. Pohrebný sprievod viedli Malenkov a Berija a Chruščov šiel až vo tretej rade, zmienil web Babel. Je otázkou, či by sa Chruščov o prevzatie moci pokúsil aj v prípade, keby vo vedení krajiny nepôsobil Lavrentij Berija. Podľa štúdie na webe Múzea poľskej histórie vo Varšave je doteraz mnoho faktov o Berijovi a jeho pôsobení neznámych alebo neúplných. Isté ale je, že ako šéf tajnej polície a Stalinova pravá ruka bol ešte za života tohto diktátora strůjcom a vykonávateľom tých najbrutálnejších činov. Sám Stalin Beriju na konci vojny na stretnutí so Spojencami predstavil ako „našeho Himmlera“. Gulagy existovali už pred Berijou, ale on bol tým, kto ich postavil v masovom meradle. Systém gulagov industrializoval. Berija pri moci so slabším Malenkovom tak pre ostatných v politbyre predstavoval meč neustále visiaci nad ich hlavami. Sám Berija si pritom bol istý, že sa nikto proti nemu vystúpiť nepokusí. Berija si uvedomoval, že je potrebné zvaliť hrôzy minulých rokov na Stalina, a zachoval sa podobne ako neskôr Chruščov. Nad zesnulým diktátorom si umyl ruky a tváril sa, že ide celý systém polidštiť.

Chruščov ale už pracoval na Berijovom odstránení. Jeho prvým strategickým krokom bolo, keď vyviedol zo zapomnění „maršála víťazstva“ Georgija Žukova, ktorý do neho upadol za Stalinových časov. Žukov získal pozíciu námestníka ministra obrany, a Chruščov tak získal podporu armády, kde Žukov požíval stále veľké autority. Posledné dejstvo Berijovej likvidácie nastalo v júni 1953. V tom čase bol Berija zatknutý. Žukov mu nariadil: „Ruky hore!“ Berija utekal k svojmu kufríku, ktorý ležal na parapete za ním. „Chytil som Beriju za ruku, aby nemohol použiť zbraň, ak bola v kufríku. Potom mu zavazadlo skontrolovali: žiadne zbrane tam neboli, ani v kufríku, ani v kapsách,“ hovorí sa v dobových svedectvách. V ceste k prevzatiu moci teraz Chruščovovi stál už len Malenkov. Chruščov brzy využil priemernosti Malenkova. Najprv zorganizoval koalíciu sovietskych politikov v sekretariáte strany, aby prinútil Malenkova vzdať sa postu prvého tajomníka. Malenkov verejne prehlásil, že sa vzdáva funkcie, aby podporil zdieľanie politickej zodpovednosti, ale bolo zrejmé, že Chruščov dosiahol zásadného víťazstva. Strana oznámila zřízení novej pozície, päťčlenného sekretariátu.

Do septembra 1953 si Chruščov zaistil dostatočnú podporu, aby mohol byť menovaný prvým tajomníkom sovietskej komunistickej strany. Nyní bol Chruščov definitívnym vladárom. Malenkov sa za pomoci niekoľkých politikov, mimo iné Molotova, ešte v roku 1957 pokúsil Chruščova zvrhnúť. Nakoniec bol ale sám vyhodený z politbyra a odišiel do vyhnanstva v Kazachstane. Molotov skončil rovnako, akurát smeroval do Mongolska. Ani sám Chruščov ale nakoniec neskončil tak, ako si predstavoval.

Éra destalinizácie a "Tajný prejav"

Pre mnohých členov komunistických strán v celom východnom bloku to bol naprostý šok. Pamätným sa stalo najmä Chruščovove vystúpenie na XX. zjazde Komunistickej strany Sovietskeho zväzu 25. februára 1956, na ktorom predniesol tajný prejav Kult osobnosti a jeho ničivé následky. V prejave O kultu osobnosti a jeho dôsledcích prehovoril nevídaně otvorene o Stalinových zločinoch - odsúdil jeho kult osobnosti a politické čistky. Chruščovov prejav bol tajný, napriek tomu sa rozšíril. Práve týmito krokmi sa Nikita Chruščov zapísal do učebníc dejepisu ako miernejší sovietsky vodca, symbol uvoľnenia po Stalinovej ére.

Červený cár - Nikita Chruščov

K opozičným názorom Novotného a Gheorghiu-Deža sa medzitým na tomto stretnutí nepriamo pridali J. Kádár a W. Ulbricht. Podľa prepisov z tohto fóra dal šéf Socialistickej jednotnej strany Nemecka (SJSN) jasne najavo, že NDR má záujem vyvážať hotové priemyselné výrobky nielen do ZSSR, ale aj do iných socialistických krajín, ako aj na Západ a do rozvojových krajín. Ako zdôraznil šéf NDR, vývoz mimo RVHP sa zvyčajne uskutočňuje v zahraničných menách a za svetové ceny. Predsedovia bulharskej a poľskej komunistickej strany T. Živkov a V. Gomulka tieto tézy verejne nepodporili, ale ani proti nim nenamietali. Tento postoj Východného Berlína vyvolal ostrú reakciu Chruščova: „… súdruh Ulbricht kladie otázku, akoby nám robil nejakú ‘láskavosť’ budovaním socializmu. Vždy príde a žiada našu pomoc. Je však nepravdepodobné, že by to takto pokračovalo.“ Aj Kádár sa sťažoval na nedostatočnosť sovietskej hospodárskej pomoci. Chruščov zasa verejne obvinil vodcu socialistického Maďarska z „čudnej subjektivity“, pretože v novom dlhodobom hospodárskom pláne „Maďari prisľúbili 20 - 30 % kapitálových investícií na konto ZSSR“. Podľa názoru rumunskej delegácie „celoblokový štátny plán“ navrhla Moskva, pretože vychádzal predovšetkým zo sovietskych potrieb a záujmov. V dôsledku toho bol Chruščovov návrh medzištátneho plánu odmietnutý.

Okrem toho vedúci delegácií Rumunska, Československa a Poľska počas stretnutia požiadali sovietsku stranu, aby vysvetlila, čo sa stalo v Novočerkassku a prečo. Nemenej ich zaujímalo, či sa v budúcnosti zvýšia vnútrosovietske ceny potravín a iných masových tovarov, a ak áno, ako sa budú vypočítavať ceny za vývoz týchto tovarov z východnej Európy do ZSSR. Sovietskym predstaviteľom poskytli stručné poznámky v tom zmysle, že zvýšenie cien bolo jednorazové, predovšetkým v dôsledku zvýšenia výdavkov na obranu a „dočasných ťažkostí“ v zásobovaní „niektorých miest“ potravinami. V čínskych a albánskych médiách boli uverejnené fotografie viacerých novočerkasských hesiel („Chruščov na mäso!“, „Lži o Stalinovi Chruščovovi nepomôžu!“, „Preč so straníckou buržoáziou!“), ktoré ideologicky súznejú s kritikou poststalinskej politiky ZSSR-KSSZ zo strany Pekingu a Tirany. Mimochodom, od januára 1962 sa Albánsko nezúčastňovalo na práci RVHP, ale oficiálne z tejto štruktúry nevystúpilo. Nie je bez zaujímavosti, že niekoľkým robotníkom - účastníkom týchto podujatí sa nejakým spôsobom podarilo utiecť z Novočerkasska a dostať sa na Ukrajinu. Vtedajší šéf Ukrajinskej SSR Pjotr Šelest začiatkom 60. rokov nevychádzal dobre s Chruščovom, a tak sa prebehlíkom podarilo dostať inkognito najprv cez Ukrajinu do Rumunska, ktoré už vtedy malo v „socialistickom tábore“ osobitné postavenie.András Hegedüs, jeden z vedúcich predstaviteľov Maďarska na prelome 40. a 50. rokov, ktorý bol neskôr „v nemilosti“, sa domnieval, že Moskva sa prostredníctvom myšlienky jednotného štátneho plánu rozhodla otestovať pripravenosť východoeurópskych spojencov na konsolidáciu vlastného a sovietskeho hospodárstva v súvislosti so zhoršujúcimi sa vzťahmi medzi ZSSR a Čínou. Podľa A. Hegedusa táto previerka bola spôsobená aj tým, že odvolanie sovietskych špecialistov z Číny a Albánska v rokoch 1961 - 62 nesprevádzali podobné rozhodnutia východoeurópskych členských štátov RVHP počet špecialistov z týchto krajín (najmä československých, poľských a maďarských) bol v Číne a Albánsku od začiatku 60. rokov na základe rozhodnutí orgánov týchto krajín znížený. V tejto súvislosti treba poznamenať, že pokusy Chruščovovho a Gorbačovovho vedenia „vytlačiť“ Albánsko z Rady vzájomnej hospodárskej pomoci sa stretli s námietkami ostatných členov organizácie, najmä Rumunska, Bulharska, Kuby a Vietnamu. Čínska ľudová republika mala v RVHP štatút pozorovateľa až do roku 1966 vrátane, čo pomohlo udržať vplyv Pekingu na tieto krajiny. ČĽR a Albánsko podporovali východoeurópsky „separatizmus“ a v 60. a začiatkom 80. rokov aktívne obviňovali Moskvu z „neokoloniálnej“ povahy „povestnej integrácie nanútenej krajinám východnej Európy“. Neúspech sovietskeho projektu na vytvorenie jednotného plánovacieho orgánu v rámci RVHP ukázal, že prosovietske krajiny východnej Európy nemali v úmysle plne nasledovať sovietsku ideologickú a zahraničnú hospodársku politiku. Ako zdôraznil Hegedus, bolo to zrejmé na medzinárodných stretnutiach komunistických strán v Moskve v rokoch 1960 a 1969 a počas sovietsko-čínskych konfliktov v roku 1969. Podľa Michaila Lipkina, člena korešpondenta Ruskej akadémie vied, „po Stalinovi sa plánovalo premeniť RVHP na niečo podobné nadnárodnej vláde alebo Gosplanu. Chruščov si RVHP predstavoval ako orgán na rozdelenie plánov a zodpovednosti medzi členské krajiny, ktorý sa zmenil na ‘svetovú kooperáciu národov’“. ZSSR však nebol schopný realizovať každé rozhodnutie v rámci RVHP spôsobom, ktorý považoval za potrebný. Nebolo málo prípadov, ako poznamenáva expert, keď sa mu podarilo presadiť svoje, „ale ostatné krajiny sabotovali realizáciu“, pretože „rozpory medzi členskými krajinami organizácie boli v skutočnosti kolosálne“.

Pád a odchod z politiky

Moskovská politická špička okolo Leonida Brežneva vyjadrovala čoraz väčšiu nespokojnosť s reformami Chruščova a jeho dobrodružnou zahraničnou politikou. Chruščov niekoľkokrát za svojej vlády úspešne čelil snahám o svoje zvrhnutie (asi do tej doby najvážnejší pokus sa odohral roku 1957 pod vedením Malenkova, Molotova a Kaganoviča), ale roku 1964 musel čeliť ostrej kritike práve v dôsledku Kubánskej krízy. Bol tiež obviňovaný z opätovného hospodárskeho úpadku ZSSR na základe zlého plánovania hlavne v poľnohospodárstve. Vrcholom bola snaha Chruščova o reformu straníckeho aparátu, ktorú chcel uskutočniť. Rada vysokých funkcionárov sa začala obávať o svoje posty a tak sa nakoniec Chruščov pod politickým tlakom a z donútenia vzdal svojej funkcie.

Panelové domy
K zmene na sovietskom Olympe došlo 14. októbra 1964, krátko po návšteve 70-ročného Nikitu Chruščova v Československu. Tvrdé jadro politbyra ho obviňovalo zo subjektivizmu, buržoázneho zmýšľania a unáhlených riešení. Chruščov bol najvyšším sovietskym predstaviteľom viac ako desať rokov - od 7. septembra 1953 do 14. októbra 1964. Na jeho miesto zasadol na dlhých 18 rokov Brežnev. Po odstránení z verejného života sa ocitol Chruščov fakticky v domácom väzení a dožil ako prominentný, ale úplne izolovaný dôchodca. Zomrel v Moskve na infarkt 11. septembra 1971.

Historické dedičstvo a hodnotenie

Nikita Sergejevič Chruščov je nesporne jednou z najvýraznejších a najkontroverznejších postáv sovietskej histórie. Jeho pôsobenie prinieslo obdobie uvoľnenia po stalinskom terore, ktoré je známe ako „topenie“, avšak zároveň udržiaval totalitný režim a prejavoval nekompromisnosť pri obrane sovietskeho vplyvu v zahraničí. Narušením Stalinovho kultu osobnosti na XX. zjazde KSSZ v roku 1956 ukázal mimoriadnu odvahu a v podstate spustil proces, ktorý mal hlboké dopady na celý komunistický svet, hoci sám bol v minulosti horlivým stúpencom Stalina a aktívne sa podieľal na čistkách.

Červený cár - Nikita Chruščov

Jeho domáce politiky, ako napríklad masová výstavba „chruščoviek“ či snahy o reformy v poľnohospodárstve (často nepremyslené, ako napríklad masové pestovanie kukurice), zanechali trvalé stopy na sovietskej spoločnosti. Zatiaľ čo niektoré jeho kroky, ako napríklad prenesenie Krymu k Ukrajine, mali dlhodobé a nepredvídateľné geopolitické dôsledky, iné, ako snaha o zvýšenie životnej úrovne, boli motivované dobrými úmyslami, hoci ich implementácia bola často problematická. V zahraničnej politike sa preslávil tak snahou o „mierové spolužitie“ so Západom, ako aj riskantnou hrou počas Kubánskej krízy, ktorá priviedla svet na pokraj jadrovej vojny. Krvavé potlačenie maďarského povstania v roku 1956 alebo výstavba Berlínskeho múru v roku 1961 zas pripomínali, že pod povrchom uvoľnenia zostávala sovietska moc nekompromisná voči akýmkoľvek prejavom nezávislosti v satelitných štátoch. Jeho pokusy o reformu RVHP a vytvorenie nadnárodného plánovacieho orgánu sa stretli s odporom východoeurópskych krajín, čo poukázalo na rastúce rozpory v socialistickom bloku.

Chruščovov pád v roku 1964 bol dôsledkom kombinácie neúspešných hospodárskych reforiem, dobrodružnej zahraničnej politiky a rastúcej nespokojnosti straníckej nomenklatúry. Napriek tomu, že bol po odvolaní z funkcií fakticky izolovaný, jeho vplyv na ďalší vývoj Sovietskeho zväzu a svetového komunizmu bol zásadný. Položil základy pre neskoršie uvoľňovanie a zároveň demonštroval inherentné problémy centralizovaného plánovania a autoritárskeho režimu. Jeho dedičstvo je komplexné - bol reformátorom aj tyranom, vizionárom aj impulzívnym vodcom, ktorý navždy zmenil tvár Sovietskeho zväzu.

Kubánska kríza: Rakety na Kube

tags: #nikita #chruscov #dieta

Populárne príspevky: