Rozvod rodičov predstavuje pre dieťa často traumatický zážitok, významný šok v jeho živote. Je snahou minimalizovať negatívne dosahy tohto kroku na deti, aby ich rozchod rodičov nezasiahol negatívne, a predovšetkým, aby neovplyvnil ich budúci život. Psychická záťaž, ktorú dieťa prežíva už pred samotným rozvodom, si vyžaduje rozumný prístup dospelých, aby sa dieťaťu odbremenilo od nepríjemností a napätia. Jedným z možných riešení, ktoré sa snaží zachovať deťom oboch rodičov aj po rozpade rodiny, je striedavá osobná starostlivosť, často označovaná aj ako striedavá starostlivosť.
Tento právny inštitút, zavedený s cieľom zabezpečiť dieťaťu približne rovnaký čas strávený s oboma rodičmi, predstavuje moderný prístup k porozvodovému usporiadaniu. Striedavá starostlivosť, ako forma starostlivosti, kde dieťa trávi s jedným rodičom približne rovnako dlhý čas ako s druhým rodičom, sa na Slovensku stala súčasťou právneho poriadku relatívne nedávno, no jej korene a medzinárodné skúsenosti siahajú hlbšie do histórie. Hoci sa jej popularita a akceptácia postupne zvyšuje, stále pretrvávajú regionálne rozdiely a legislatívne výzvy, ktoré si vyžadujú pozornosť. Pochopenie štatistických trendov a súvisiacich právnych aspektov je kľúčové pre všetkých zúčastnených - rodičov, právnikov, sociálnych pracovníkov aj pre samotnú spoločnosť.
Historický vývoj a medzinárodné trendy striedavej starostlivosti
Koncept spoločnej alebo striedavej starostlivosti nie je novodobým vynálezom. Prvýkrát bola spoločná starostlivosť uzákonená v roku 1957 v štáte Severná Karolína (USA). K praktickému využitiu v niektorých štátoch USA prišlo v 70. rokoch 20. storočia. Po jej zavedení do praxe sa vykonávali rozsiahle výskumy, ktoré zisťovali, ako pôsobí striedavá starostlivosť na deti. Jednoznačne pozitívne výsledky týchto výskumov spôsobili, že o túto novú formu porozvodového usporiadania sa začali zaujímať aj iné krajiny po celom svete.
V Európe sa striedavá starostlivosť stala realitou v mnohých krajinách už pred mnohými rokmi. Vo Švédsku, Grécku a v Španielsku bola zavedená už od roku 1981. Neskôr nasledovala Veľká Británia (od roku 1991), Francúzsko (od roku 1993) a Nemecko (od roku 1998). Zaujímavosťou je, že v Kalifornii a Kanade musia sudcovia dokonca odôvodniť, prečo dieťa nebude zverené do striedavej starostlivosti s garanciou rovnakého času stráveného s dieťaťom pre oboch rodičov. To naznačuje silnú preferenciu tohto modelu v týchto regiónoch, pokiaľ neexistujú závažné kontraindikácie.
Medzinárodné štatistiky jasne ukazujú rozdiely v adopcii striedavej starostlivosti. Z európskych krajín je na prvom mieste Švédsko, kde je do striedavej starostlivosti zverených až 30% detí. Štatistiky z roku 2015 dokonca uvádzali, že polovica švédskych rozvedených rodičov tvrdila, že deti trávia rovnaký čas s mamou a rovnaký čas s otcom. Vo Švédsku sa cesta striedavej starostlivosti ukázala ako správna, keďže deti nie sú predmetom citového a ekonomického vydierania (znevýhodnený rodič neplatí mesačné výživné, keďže dieťa vyživuje priamym spôsobom), a takmer vymizli súdne prípady. Tieto výsledky dokazujú, že striedavá starostlivosť pozitívne vplýva na psychický stav detí.
Hospicové služby: Čo je to respitná starostlivosť?
Pre porovnanie, vo Francúzsku je to 16,9% detí v striedavej starostlivosti. Belgicko, kde je striedavá starostlivosť uprednostnená od roku 2006, zaznamenalo, že od 43 do 50 percent detí býva po rozvode rovnako alebo takmer rovnako u oboch rodičov, v závislosti od regiónu. Naopak, v Taliansku, kde zákon o striedavej výchove rodičov vstúpil do platnosti v roku 2006, je to iba 1% prípadov. Pôvodne bol tento taliansky zákon považovaný za veľký krok dopredu, no postupom času sa stretol s negatívnou odozvou a nízkou implementáciou, čo naznačuje, že samotná legislatíva nemusí stačiť bez spoločenskej podpory a praxe.
Striedavá starostlivosť na Slovensku: Legislatívny rámec a štatistické údaje
Na Slovensku bol právny inštitút striedavej osobnej starostlivosti (ďalej len SOS) zavedený do právneho poriadku od 1. júla 2010. Umožnila to novela rodinnej legislatívy, konkrétne zákon č. 217/2010 Z. z. z 27. apríla 2010, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Týmto krokom sa popri výlučnej osobnej starostlivosti jedného z rodičov zaviedla aj striedavá osobná starostlivosť obidvoch rodičov, predstavujúca flexibilnejší model pre rodiny po rozvode.
V súlade s ustanovením § 24 ods. 4 Zákona o rodine (ZoR) je striedavá osobná starostlivosť upravená takto: „Ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa.“ Zverenie dieťaťa do striedavej starostlivosti teda znamená, že dieťa je zverené do starostlivosti striedavo jednému a druhému rodičovi na presne stanovené časové obdobie. Zákon síce neustanovuje aká dlhá má byť doba starostlivosti každého z rodičov, ani ako pravidelne sa majú rodičia striedať, rovnako tak nemusí byť čas rozdelený úplne proporčne. V praxi však bude vždy záležať od okolností konkrétneho prípadu a od najlepšieho záujmu maloletého dieťaťa. Predpokladom pre ustanovenie striedavej osobnej starostlivosti zároveň je, že dieťa nebude opakovane vytrhávané z prostredia školy alebo predškolského zariadenia a umiestňované do iného prostredia. To znamená, že obidvaja rodičia žijú na takom mieste, ktoré umožňuje dieťaťu dennú dochádzku do zariadenia, ktoré už navštevuje, resp. na ktorom sa rodičia dohodnú. Je v záujme dieťaťa, aby nestratilo kamarátov, susedov a aby sa mohlo naďalej venovať svojim záujmom a navštevovať obľúbené krúžky a miesta.
Kritériá pre zverenie detí do striedavej osobnej starostlivosti sú zhodné s kritériami pre zverenie detí do osobnej starostlivosti jedného rodiča. Obidvaja rodičia musia byť spôsobilí riadne sa starať o deti, musia mať záujem starať sa osobne o deti a musia vytvoriť vhodné podmienky pre výchovu a starostlivosť o deti. Ak je dieťa staršie ako 3 roky, môže byť striedavá starostlivosť vhodnejšia, avšak výskyt týrania, domáceho násilia alebo ohrozovania rodičov, prípadne sociálna kuratela, sú kontraindikáciou striedavej starostlivosti.
Štatistika využívania striedavej starostlivosti na SlovenskuNa Slovensku je striedavá starostlivosť už viac ako desať rokov silno diskutovanou témou. Údaje zo štatistiky zverejnenej na stránke Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny SR ukazujú, že hoci sa zvyšuje podiel otcov, ktorí si ju na súde dokážu presadiť, stále ide skôr len o výnimky.
V roku 2011 boli deti zverené do novej formy starostlivosti oboch rodičov v takmer piatich percentách prípadov. Za osem a pol roka platnosti zákona bolo do striedavej starostlivosti zverených približne 10-tisíc detí. V porovnaní s vyspelými krajinami sú však slovenské čísla podľa občianskych združení nízke. Súdne štatistiky zaznamenali, že v jednom období bolo 5 455 prípadov, keď bolo maloleté dieťa zverené matke, 741 prípadov otcovi a 809 prípadov striedavej osobnej starostlivosti. Tieto čísla jasne ukazujú prevahu výlučnej starostlivosti, najmä u matky, napriek legislatívnej možnosti SOS.
Na Slovensku sú pri prijímaní rozhodnutí o umiestnení detí do striedavej starostlivosti rodičov výrazné regionálne rozdiely. Na východnom Slovensku je to podľa štatistických odhadov približne päť percent súdnych rozhodnutí, zatiaľ čo v Bratislavskom kraji sa tento podiel blíži k takmer dvadsiatim percentám. Tieto rozdiely môžu odrážať rôzne faktory, ako sú sociálno-ekonomické podmienky, miestne kultúrne vplyvy, ale aj prístup a skúsenosti súdov v jednotlivých regiónoch. Sociológ Petr Fučík na webe Universitas.cz poznamenal, že „Štúdie sa zhodujú, že deti v striedavej starostlivosti majú napríklad v škole v priemere lepšie výsledky ako deti vo výhradnej starostlivosti. Všade, kde sú dáta k dispozícii, vidíme, že striedavá starostlivosť je záležitosťou vzdelanejších, bohatších a menej konfliktných rodín.“
Výhody a potenciálne nevýhody striedavej starostlivosti
Striedavá starostlivosť je predmetom neustálych debát, no výskumy prinášajú čoraz viac dôkazov o jej pozitívnych aspektoch pre vývoj dieťaťa. Linda Nielsenová, profesorka z Wake Forest University, uvádza, že „Výskumy 40 štúdií dospeli k tomu, že striedavá starostlivosť bola spojená s lepšími výsledkami pre deti všetkých vekových skupín v rámci širokého spektra emočných, behaviorálnych a fyzických zdravotných charakteristík.“ Vedci spätne analyzovali 24 dlhodobých štúdií zo 4 kontinentov, ktoré sa týkali 22 300 neplnoletých osôb, a potvrdili mnoho týchto benefitov.
Kľúčové výhody striedavej starostlivosti:
- Zachovanie vzťahu s oboma rodičmi: Výskumy jednoznačne pozitívne výsledky striedavej starostlivosti pripisujú tomu, že deti majú možnosť udržiavať blízky a rovnocenný vzťah s oboma rodičmi, čo pozitívne vplýva na ich emocionálny a sociálny vývoj. Talianski psychológovia argumentujú, že pre dieťa je menšou obeťou stratiť trochu času, a tak navštevovať oboch rodičov.
- Pozitívny vplyv otca: Prítomnosť otca pri výchove pozitívne vplýva na kognitívny vývoj dieťaťa, redukuje psychické problémy u mladých dievčat a taktiež znižuje výskyt kriminality u mladistvých.
- Vyššie sebahodnotenie a sebaistota: Štúdie ukazujú, že deti žijúce v striedavej starostlivosti majú vyššiu úroveň sebahodnotenia a sú sebaistejšie v porovnaní s deťmi žijúcimi len s jedným rodičom. Napríklad, štúdia Poussin - Martin sledovaním 3000 francúzskych detí druhého stupňa základnej školy dospela k tomuto záveru. Podobné výsledky priniesla aj Bausermanova štúdia, ktorá analyzovala 1846 detí vo výlučnej starostlivosti a 814 detí v striedavej starostlivosti.
- Lepšie školské výsledky: Deti v striedavej starostlivosti dosahujú v škole v priemere lepšie výsledky ako deti vo výhradnej starostlivosti.
- Finančné aspekty a výživné: Pokiaľ ide o výživné, veľkou výhodou striedavej formy starostlivosti o dieťa je, že rodičia si neplatia výživné v tradičnom zmysle, ale obaja pomerne zabezpečujú jeho osobnú starostlivosť. Súd prihliada na dĺžku osobnej starostlivosti oboch rodičov o dieťa, ako aj na majetkové pomery oboch rodičov. Z toho vyplýva, že ak tieto nie sú diametrálne odlišné, súd v konaní vyživovaciu povinnosť spravidla neurčí. To môže eliminovať citové a ekonomické vydieranie, čo sa preukázalo napríklad vo Švédsku.
Potenciálne nevýhody a kontraindikácie:Napriek pozitívnym vplyvom striedavá starostlivosť nie je určená pre všetkých. Niektorí kritici striedavej starostlivosti poukazujú na to, že dieťa má dva domovy a neustále presúvanie sa môže byť pre dieťa nestabilné, pričom z dieťaťa sa tak stáva „kočovník“ rotujúci medzi jedným a druhým rodičom. Avšak názor, že ak majú deti dva domovy, vzťahy sú konfliktnejšie, sa nepotvrdil. Dokonca sa zistilo, že striedavá starostlivosť je pre dieťa výhodnejšia.
Kľúčovým faktorom je schopnosť rodičov komunikovať. Vzťahy medzi ľuďmi sú vždy o tom, ako medzi sebou dokážu komunikovať. Pokiaľ rodičia nedokážu spolu komunikovať spôsobom, ktorý je pre dieťa prijateľný a ktorý zakladá predpoklady, aby mohlo rozvíjať dobrý vzťah s oboma rodičmi, potom sa bežné vzťahy posúvajú do právnej roviny. V takýchto prípadoch môže pokračujúce nepriateľstvo rodičov vyvolávať v deťoch silné vnútorné napätie, ktoré je úrodnou pôdou pre neurotické problémy a poruchy správania. Striedavka nebude vhodná pre deti s poruchami správania, pre deti citlivé na zmenu prostredia, alebo pre deti, ktoré inak vyžadujú stabilné prostredie. Rodičia musia vedieť spolu komunikovať a byť schopní dohodnúť sa v prípade výnimočných okolností, ako sú ochorenie dieťaťa alebo služobná cesta jedného z rodičov. Je teda dôležité posudzovať individuálne potreby a okolnosti tej ktorej rodiny a neumiestňovať každú rodinu do zaužívanej schémy.
Význam komunikácie rodičov a najlepší záujem dieťaťa
Základom úspešnej striedavej starostlivosti, a v podstate akéhokoľvek porozvodového usporiadania, je najlepší záujem dieťaťa, a tým je harmónia. Rodičia by si mali uvedomiť, že dieťa nie je ničí majetok! Nepatrí žiadnemu z rodičov. Rodičia majú len právo na lásku a povinnosť o dieťa sa starať. Manželstvo či partnerstvo sú pominuteľné, no rodina je večná. Rešpektovanie tejto axiómy znamená rešpektovanie najlepšieho záujmu dieťaťa.
Dieťa je pred situáciou rodičovských konfliktov chránené zákonom. Predovšetkým Dohovorom o právach dieťaťa, ktorý je akousi nadnárodnou ústavou práv detí, a potom zákonom o rodine a naň nadväzujúcimi právnymi normami. Ak sa dvaja rodičia nevedia dohodnúť, zákon vraví, že sa prihliada na toho, kto vie lepšie s druhým rodičom komunikovať, a dieťa sa zverí jemu. Toto zdôrazňuje, že aj keď sa rodičia rozídu, zostávajú pre dieťa pokrvnými príbuznými až do konca života a budú s ním tvoriť základnú rodinu, či si to niektorý z nich pripustí alebo nie. Je dôležité, aby rodičia nepripustili dlhodobé nepriateľstvo a nevnímali dieťa ako nástroj pomsty. Rozumní rodičia by mali byť schopní robiť úsudky a posudzovať veci bez emócií a naďalej zachovávať vedomie svojho rodičovstva, t.j. plniť si určité povinnosti. Takisto by nemali zamieňať uspokojovanie citových potrieb za materiálne potreby. Ak sa rodičia len snažia dosiahnuť svoje a vyhrať v spore nad ex-partnerom, namiesto toho, aby sledovali blaho dieťaťa, môže sa to nepriaznivo odraziť na jeho ďalšom vývoji.
Hospicové služby: Čo je to respitná starostlivosť?
Rodičia by mali nájsť si na deti čas, povzbudzovať ich, aby s rodičmi o všetkom hovorili a aby prekonali psychické záťaže. Tieto rady sú obzvlášť dôležité v období po rozvode, kedy sa často objavujú nedorozumenia a nepriateľstvo.
Nedoriešené legislatívne a administratívne otázky na Slovensku
Hoci striedavá osobná starostlivosť bola na Slovensku zahrnutá do zákona o rodine pred viac ako desiatimi rokmi, dodnes nie sú všetky súvisiace zákony aktualizované a nie všetky počítajú s touto možnosťou. Mnohé praktické otázky, ktoré sú z pohľadu rodičov vykonávajúcich striedavú osobnú starostlivosť veľmi dôležité, zostávajú stále nedoriešené, čo vytvára právne vákuum a komplikácie v každodennom živote rodín.
1. Rodičovský príspevok:Podľa ust. § 3 ods. 5 Zákona o rodičovskom príspevku (ZoRP): „Ak sa riadne stará o to isté dieťa viac oprávnených osôb, nárok na rodičovský príspevok má len jedna oprávnená osoba určená podľa ich dohody. To platí rovnako, ak súd zverí maloleté dieťa do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov podľa osobitného predpisu alebo súd schváli dohodu rodičov podľa osobitného predpisu.“ Ak sa rodičia (oprávnené osoby) nedohodnú, rozhodne na základe ust. §35 ZoR súd, resp. vo výrokovej časti rozhodnutia, ktorým upravuje pomery dieťaťa. Rozhodovanie o striedavej starostlivosti by teda malo obsahovať aj výrok o tom, ktorý z rodičov bude poberateľom rodičovských dávok.
2. Prídavok na dieťa a pomoc v hmotnej núdzi:Podľa ust. § 2, ods. c) Zákona č. 599/2003 Z. z. o pomoci v hmotnej núdzi, ak bolo dieťa počas jedného kalendárneho mesiaca striedavo v starostlivosti obidvoch rodičov, pričom u každého rodiča má byť najmenej 12 kalendárnych dní v príslušnom kalendárnom mesiaci, posudzuje sa toto dieťa jeden kalendárny mesiac ako člen domácnosti na účely poskytovania pomoci v hmotnej núdzi spoločne s matkou a ďalší nasledujúci kalendárny mesiac ako člen domácnosti na účely poskytovania pomoci v hmotnej núdzi spoločne s otcom. Toto riešenie sa snaží zohľadniť striedavý pobyt dieťaťa, avšak môže byť administratívne náročné.
3. Materská a rodičovská dovolenka:Podľa Zákonníka práce (ZP) môže ísť otec aj matka na materskú/rodičovskú dovolenku (voľno z práce) súčasne. Podľa ust. § 166 ZP ods. 1 v súvislosti s pôrodom a starostlivosťou o narodené dieťa patrí žene materská dovolenka v trvaní 34 týždňov. Osamelej žene patrí materská dovolenka v trvaní 37 týždňov a žene, ktorá porodila zároveň dve alebo viac detí, patrí materská dovolenka v trvaní 43 týždňov. V súvislosti so starostlivosťou o narodené dieťa patrí aj mužovi od narodenia dieťaťa rodičovská dovolenka v rovnakom rozsahu, ak sa stará o narodené dieťa. Peňažnú dávku môžu poberať aj obidvaja rodičia (ak spĺňajú podmienky zákona o sociálnom poistení - posudzuje sa každý osobitne), ale nie súčasne. Podľa ust. § 49 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení ods. 1 iný poistenec, ktorý prevzal dieťa do starostlivosti a ktorý sa o toto dieťa stará, má nárok na materské odo dňa prevzatia dieťaťa do starostlivosti v období 28 týždňov od vzniku nároku na materské. Táto úprava je relatívne komplexná, no vyžaduje si koordináciu.
4. Materské školy a školská dochádzka:V prípade striedavej osobnej starostlivosti môže dieťa navštevovať dve materské školy. Nevyriešená je však otázka financovania, pretože len zriaďovateľ jednej z tých dvoch materských škôl, do ktorých je prijaté dieťa, ho môže uviesť v príslušnom výkaze. Súčasný spôsob financovania umožňuje, aby sa zriaďovatelia dvoch materských škôl, do ktorých je prijaté dieťa, dohodli na pomernom rozdelení finančných nákladov. Táto možnosť vyplýva zo zákona č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení. Školský zákon návštevu dvoch škôl nevylučuje, hoci explicitná úprava návštevy dvoch škôl v prípade striedavej osobnej starostlivosti chýba. Existuje usmernenie MŠ SR zo dňa 16. 04. 2013, ktoré uvádza, že školy majú rešpektovať rozhodnutie súdu o dvoch školách pri striedavej osobnej starostlivosti, ktoré však neuvádza žiadne podrobnosti realizácie, čo spôsobuje nejasnosti v praxi.
5. Daňový bonus:Podľa ust. § 33, ods. 4 Zákona o dani z príjmov (ZoDP): „Ak dieťa (deti) uvedené v odseku 2 vyživujú v domácnosti viacerí daňovníci, môže si daňový bonus uplatniť len jeden z nich. Pri použití ustanovenia odseku 5 môže uplatniť pomernú časť daňového bonusu po časť zdaňovacieho obdobia jeden z daňovníkov na všetky vyživované deti a po zostávajúcu časť druhý z daňovníkov. Ak podmienky na uplatnenie daňového bonusu spĺňa viac daňovníkov a ak sa nedohodnú inak, daňový bonus na všetky vyživované deti sa uplatňuje alebo sa prizná v poradí matka, otec, iná oprávnená osoba.“ Vyššie uvedená úprava je považovaná za nedoriešenú a diskriminačnú, keďže môže viesť k sporom medzi rodičmi, ktorí obaja rovnocenne prispievajú k starostlivosti.
6. Zdravotná starostlivosť:Zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti žiadnym spôsobom nerieši všeobecnú ambulantnú starostlivosť dieťaťa v prípade striedavej osobnej starostlivosti. Dohodu o poskytovaní zdravotnej starostlivosti je možné uzatvoriť len s jedným poskytovateľom, čo môže byť problematické, ak rodičia žijú v rôznych mestách a dieťa potrebuje zdravotnú starostlivosť v blízkosti aktuálneho domova. Táto medzera v legislatíve si vyžaduje naliehavé riešenie pre zabezpečenie plynulej a dostupnej zdravotnej starostlivosti pre deti v SOS.
Tieto nedoriešené otázky poukazujú na potrebu komplexnej aktualizácie a zosúladenia všetkých súvisiacich právnych predpisov s inštitútom striedavej osobnej starostlivosti. Len tak je možné zabezpečiť plnohodnotné fungovanie tohto modelu a vyhnúť sa zbytočným administratívnym prekážkam a sporom, ktoré zaťažujú rodičov a v konečnom dôsledku negatívne ovplyvňujú samotné deti. Rodičia môžu niekedy špekulovať a snažiť sa využiť striedavú starostlivosť, aby rodič, ktorý má lepšiu majetkovú úroveň nemusel hradiť výživné. Je nevyhnutné, aby legislatíva jasne definovala postupy a práva v takýchto prípadoch.
Rozhodovanie o výživnom v kontexte striedavej starostlivosti
V prípadoch zverenia dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa výživné na dieťa spravidla neurčuje. To je jedna z kľúčových finančných výhod tohto modelu, pretože obaja rodičia priamo zabezpečujú osobnú starostlivosť a s ňou spojené náklady. Predpokladom je, že ak je dieťa u každého z rodičov periodicky po rovnaký čas, a majetkové pomery rodičov nie sú diametrálne odlišné, súd v konaní vyživovaciu povinnosť neurčí.
Avšak, v odôvodnených prípadoch môže súd určiť aj výživné. Pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča, ako aj na majetkové pomery oboch rodičov. Súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje. Je dôležité zdôrazniť, že rodičia by nemali zneužívať striedavú starostlivosť ako nástroj na vyhnutie sa platbe výživného, najmä ak sú ich majetkové pomery výrazne odlišné. Takéto špekulácie by mohli ísť proti najlepšiemu záujmu dieťaťa a spôsobiť mu materiálnu ujmu. Práve preto je dôležité, aby súdy individuálne posudzovali každý prípad a zabezpečili spravodlivé rozdelenie nákladov na starostlivosť o dieťa. Správne nastavené finančné podmienky sú kľúčové pre stabilitu a pohodu dieťaťa v striedavej starostlivosti.
tags: #striedava #starostlivost #o #dieta #statistika