Súdne rozhodnutia týkajúce sa úpravy práv a povinností voči maloletým deťom sú závažným zásahom do rodinného života a určujú osud dieťaťa na mnoho rokov dopredu. Životné okolnosti sa však neustále menia a čo bolo najlepšie riešenie v čase vydania pôvodného rozhodnutia, nemusí platiť aj po uplynutí určitého času. Zákon o rodine počíta s takýmito situáciami a umožňuje zmenu súdneho rozhodnutia, ak nastala taká zmena pomerov, ktorá odôvodňuje revíziu pôvodného stavu.
Tento článok podrobne vysvetľuje proces, dôvody a predpoklady pre zmenu súdneho rozhodnutia o starostlivosti, styku a výživnom na maloleté dieťa, pričom zdôrazňuje kľúčovú rolu záujmu dieťaťa a praktické kroky, ktoré musia rodičia podniknúť.
Základný Predpoklad Zmeny: Podstatná Zmena Pomerov
Každé súdne rozhodnutie o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťa je možné zmeniť, ak nastala taká zmena pomerov, ktorá odôvodňuje zmenu súdneho rozhodnutia. Zákon o rodine takúto situáciu predpokladá v § 26, keď umožňuje súdne rozhodnutie o zverení maloletého dieťaťa zmeniť, ak sa zmenia pomery na strane maloletého dieťaťa, prípadne rodičov natoľko, že je v záujme maloletého dieťaťa takáto zmena. Zmena pomerov a z toho logicky vyplývajúci záujem maloletého dieťaťa tak sú jediným zákonným predpokladom pre zmenu súdneho rozhodnutia o zverení maloletého dieťaťa.
Pri rozhodovaní o zmene skoršieho rozhodnutia o osobnej starostlivosti o maloleté dieťa súd porovnáva stav, aký bol pri vydaní pôvodného rozhodnutia, a aký je teraz. Je potrebné preukázať podstatnú zmenu pomerov, ktorá bude odôvodňovať navrhovanú zmenu. Zmena pomerov odôvodňuje zmenu rozhodnutia o výchove maloletého dieťaťa, prípadne súdom schválenej dohody rodičov o výchove maloletého dieťaťa len vtedy, ak iné okolnosti prevažujú nad požiadavkou stálosti výchovného prostredia. Keďže zmena zverenia je závažným zásahom do života maloletého dieťaťa, súd bude dôkladne posudzovať všetky predložené dôvody.
Dôvody Vedúce k Zmene Rozhodnutia
Dôvody pre zmenu súdneho rozhodnutia môžu byť rôzne a vychádzajú z konkrétnych životných situácií, ktoré môžu nastať na strane dieťaťa alebo rodiča. Tieto dôvody musia byť dostatočne závažné, aby skutočne odôvodňovali zásadnú zmenu v živote dieťaťa, akú zmena zverenia prináša.
Nepreukázaný Záujem a Nedostatočná Starostlivosť
Ak rodič, ktorému bolo dieťa zverené, nejaví žiadny záujem o starostlivosť o maloleté dieťa, prípadne sa o dieťa riadne nestará, ide o závažný dôvod pre zmenu rozhodnutia. Príkladom môže byť situácia, kedy otec dieťaťa nejaví žiadny záujem o starostlivosť o maloleté dieťa. Takéto konanie preukazuje neschopnosť zabezpečovať výchovu a starostlivosť dieťaťa v súlade s jeho záujmami.
Bránenie Styku s Dieťaťom a Jeho Dôsledky
Situácia, keď matka bezdôvodne odmieta stretávanie sa s dieťaťom, je prejavom nezodpovednosti, nevyspelosti a sebeckosti, nakoľko uvedeným konaním v žiadnom prípade nerešpektuje záujem dieťaťa na rozvíjanie citového vzťahu s druhým rodičom. Rovnako tak zasahuje do rodičovského práva druhého rodiča podieľať sa na výchove dieťaťa. Ak matka týmto spôsobom postupuje, preukazuje svoju neschopnosť zabezpečovať výchovu a starostlivosť dieťaťa v súlade s jeho záujmami, čo je v zmysle § 25 ods. 4 zákona o rodine, zákonný dôvod na zverenie dieťaťa do osobnej starostlivosti druhého rodiča.
Nový zákon o rodine priniesol aj dôležitú novinku v tom smere, že ak jeden z rodičov opakovane, bezdôvodne a zámerne neumožňuje druhému rodičovi styk s maloletým dieťaťom, môže súd zmeniť rozhodnutie o zverení do osobnej starostlivosti. Toto je dôležitý nástroj na ochranu práv dieťaťa na kontakt s oboma rodičmi a na zabezpečenie vyváženého výchovného prostredia.
Zmena Miesta Bydliska Rodiča
Presťahovanie sa do blízkosti dieťaťa s cieľom poskytnúť mu stabilné prostredie môže byť tiež faktorom, ktorý súd zohľadní. Napríklad, ak sa rodič presťahoval do Levíc, aby mohol byť bližšie k dcérke a poskytnúť jej stabilné prostredie, sú to všetko faktory, ktoré môžu súd presvedčiť o záujme rodiča a vhodnosti zmeny.
Nevhodné Výchovné Prostredie a Ohrozenie Vývoja Dieťaťa
Ak matka zlyháva pri poskytovaní starostlivosti o dieťa, ako aj pri jeho výchove, prípadne dieťa bije (z čoho má modriny) a zakazuje mu rôzne činnosti, je to vážny dôvod pre zmenu. Prípad, keď sa syn sťažuje na hádky v rodine, ktoré zle vplývajú na jeho psychiku, je rovnako relevantný. Súd vždy prihliada na stav maloletého a na to, aby nebol vystavený stresu alebo psychickej traume. Ak v domácnosti rodiča, ktorému je dieťa zverené, pretrváva konfliktné prostredie, ktoré ohrozuje priaznivý fyzický a duševný vývin maloletého, súd musí túto skutočnosť vziať do úvahy.
Finančné Nezrovnalosti a Využívanie Výživného
Vážne podozrenie, že výška výživného nie je využívaná na potreby dieťaťa, ale na platenie rôznych pôžičiek, ktoré má rodič, je ďalším faktorom, ktorý môže odôvodniť zmenu pomerov. Súd pri určovaní výživného skúma aj opodstatnené výdavky rodičov a môže neprihliadať na neopodstatnené výdavky, alebo ak sa rodič bez riadneho dôvodu vzdal výhodnejšieho zamestnania.
Názor Maloletého Dieťaťa
Názor maloletého dieťaťa je nepochybne jedným z najdôležitejších argumentov pri rozhodovaní súdu o zverení. Zákon o rodine súdu ukladá povinnosť prihliadať na názor maloletého dieťaťa primerane jeho veku a vyspelosti. Pokiaľ maloleté dieťa dokáže svoj názor vyjadriť, súd jeho názor zisťuje spravidla prostredníctvom kolízneho opatrovníka na vhodnom mieste, ale je možný aj osobný výsluch maloletého dieťaťa na súde.
Možnosti Úpravy Rodičovských Práv a Povinností
Zmena súdneho rozhodnutia môže spočívať buď vo zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, alebo do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Okrem toho sa môže zmeniť aj úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom a výška výživného.
Výlučná Osobná Starostlivosť
V tomto prípade súd zverí dieťa do starostlivosti jedného z rodičov, ktorý sa o dieťa stará výlučne. Druhý rodič má potom upravený styk s dieťaťom a povinnosť platiť výživné. Ak rodič, ktorému dieťa bolo zverené nemôže alebo sa nevie o dieťa riadne postarať, prípadne ak si to želá maloleté dieťa, môže dôjsť k zmene na výlučnú starostlivosť druhého rodiča.
Striedavá Osobná Starostlivosť
Striedavá osobná starostlivosť sa stáva čoraz bežnejšou formou, ak sú obaja rodičia spôsobilí na výchovu dieťaťa a majú záujem o osobnú starostlivosť. Súd môže zveriť dieťa do striedavej starostlivosti oboch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa.
Predpoklady pre Striedavú Starostlivosť
Zverenie dieťaťa do striedavej výchovy rodičov nesmie byť ústupkom ich vzájomnej rivalite, ale vyjadrením kvalitného a pozitívneho vzťahu rodičov k dieťaťu. To predpokladá toleranciu, vyspelosť a dobrú vôľu všetkých zúčastnených. Rozhodnutie o striedavej výchove maloletého dieťaťa by malo vychádzať z ich spoločnej vôle a dohody, schopnosti spolu komunikovať a spolupracovať a nezapájať dieťa do svojich vzájomných problémov. Striedavá starostlivosť predpokladá zo strany rodičov predovšetkým toleranciu, spoločnú vôľu a schopnosť spolu komunikovať a spolupracovať (a najmä nezapájať dieťa do svojich vzájomných problémov).
Zároveň však platí, že súd nesmie na spôsob tejto výchovy rezignovať už vtedy, keď jeden z rodičov s týmto spôsobom výchovy pro forma nesúhlasí. Ak je takýto nesúhlas len obštrukčný, ničím neodôvodnený, alebo založený na zjavne iracionálnom či nepreskúmateľnom dôvode, prípadne ak bude v konaní preukázané, že nemá negatívny vplyv na záujem dieťaťa, nemôžu súdy na tomto nesúhlase postaviť rozhodnutie, ktorým návrhu na zverenie dieťaťa do striedavej starostlivosti nevyhovejú. Na psychiku dieťaťa veľmi pôsobí nekomunikatívnosť rodičov pri jeho odovzdávaní. Jedná sa o výrazne nežiaduci jav pre osobnostný vývoj aj duševné zdravie maloletého. Je preto treba v záujme dieťaťa tento negatívny stav zmeniť. Striedavá starostlivosť núti rodiča, ktorý nebol tejto forme naklonený a na ktorého strane chýba ochota ku komunikácii, aby svoje správanie zmenil.
Vplyv na Školskú Dochádzku a Sociálne Väzby
Podľa niektorých názorov by sa za striedavú výchovu nemali považovať dlhšie cykly než tri týždne, t. j. mesiac, pol roka a rok, pretože strácajú charakter striedavej starostlivosti. Striedavá starostlivosť by podľa niektorých odborníkov rovnako nemala znamenať striedanie školského kolektívu; výchova či presnejšie povedané rozšírený styk by mal prebiehať tak, že celá školská dochádzka prebehne v jednej krajine, letné a zimné prázdniny v druhej. Školáci sú už omnoho viac fixovaní na svoj kolektív vrstovníkov a je škodlivé tento kolektív striedať v akomkoľvek cykle. Aj týždenné, aj polročné striedanie vytrháva dieťa z jeho detského kolektívu a robí z neho outsidera, pretože s kamarátmi nezdieľa spoločný osud. Ku všetkým týmto hľadiskám je treba pri rozhodovaní o striedavej starostlivosti prihliadať a skúmať, ako bude ten ktorý typ výchovy ovplyvňovať osobnosť konkrétnych maloletých detí. Žiadny názor či predpoklad však nemožno v otázkach výchovy maloletých detí zovšeobecňovať.
Úprava Styku s Maloletým Dieťaťom
Styk s maloletým dieťaťom sa upravuje s rodičom, ktorému maloleté dieťa nebolo zverené do osobnej starostlivosti. Rovnako je však možné styk upraviť aj v prípade striedavej starostlivosti. Súd styk rodiča s maloletým dieťaťom neupraví jedine pokiaľ obaja rodičia nežiadajú styk upraviť. Ak nemáte súdom upravený styk s maloletou dcérou, najjednoduchším riešením by bolo predložiť otcovi dieťaťa návrh dohody o styku s maloletou dcérou a podmienky styku. Ak by otec maloletej na predmetný návrh dohody nijako nereagoval vo Vami uvedenom termíne, budete musieť v súlade s ustálenou judikatúrou podať návrh na súd.
Súd rozhodol pochybne, ak jeden z rodičov má mať dieťa každú sobotu v roku, pretože je to v rozpore s rodičovskými právami a tiež so záujmom maloletého dieťaťa. V takomto prípade vzniká situácia, kedy ani jeden z rodičov nemôže stráviť celý víkend so svojím dieťaťom a nemôžu sa zúčastniť výletu. V takomto smere súd pochybil a nerozhodol správne.
Zmena Výšky Výživného
Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov voči deťom je ich zákonnou povinnosťou, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Výživné možno charakterizovať ako finančný príspevok určený najmä na uspokojovanie potrieb maloletého.
Princípy Určovania Výživného
Neexistuje žiaden matematický vzorec pre výpočet výživného. Vo všeobecnosti možno konštatovať, že výživné sa určí z príjmov rodiča po odpočítaní jeho opodstatnených výdavkov. Zákon o rodine však stanovuje ďalšie pravidlá, ktoré majú vplyv na výšku výživného a ktoré nemajú len matematický charakter.
- Majetkové pomery rodičov: Súd skúma najmä opakujúce sa príjmy zo zamestnania, prípadne podnikania, spravidla za posledných dvanásť mesiacov. Okrem opakujúcich sa príjmov súd skúma aj ostatný majetok, najmä nadobudnuté nehnuteľnosti, autá, úspory na účtoch, cenné papiere a iný hodnotný majetok. Účelom tohto skúmania je zistiť materiálnu úroveň rodičov. Na strane výdavkov súd môže pri určovaní výživného prihliadať len na opodstatnené výdavky rodičov, ktoré zahŕňajú najmä výdavky na domácnosť a na maloleté dieťa.
- Schopnosti a možnosti rodičov: Súd určuje výživné aj s prihliadnutím na dosiahnuté vzdelanie rodiča v danej oblasti, na jeho vek a zdravotný stav, možnosti uplatnenia sa na trhu práce. Súd má právo pri určovaní výživného neprihliadať na neopodstatnené výdavky rodiča. Kedy ide o neopodstatnený výdavok, súd posudzuje podľa životnej úrovne rodiča prirovnaním k výške a dôvodnosti tohto výdavku. Súd prihliada aj na to, či sa rodič bez zbytočného dôvodu vzdal výhodnejšieho zamestnania. Ak napríklad rodič sa vzdá bez riadneho dôvodu zamestnania, súd pri určovaní výživného môže vychádzať z príjmu, ktorý rodič v tomto zamestnaní dosahoval. Súd ďalej prihliada na neprimerané majetkové riziká, ktoré rodič na seba berie. Ak si rodič zoberie pôžičku a súd tento krok nepovažoval za potrebný, nemusí pri určovaní výživného prihliadať na výdavky titulom splácania tejto pôžičky.
- Minimálne výživné: Nový zákon o rodine zaviedol inštitút tzv. minimálneho výživného vo výške 30% zo sumy životného minima. Minimálne výživné musí platiť každý povinný rodič bez ohľadu na jeho majetkové pomery a finančnú situáciu.
Pokiaľ ide o otázku určenia výživného, Zákon o rodine uprednostňuje rodičovskú dohodu, predpokladajúc, že zodpovední rodičia najlepšie poznajú svoje majetkové pomery, schopnosti a možnosti. Ak sa pomery v rodine časom zmenia, napríklad z dôvodu vývoja životných nákladov alebo zmeny príjmov rodičov, možno podať návrh na zvýšenie alebo zníženie výživného.
Proces Podávania Návrhu na Súd
Ak sa rozhodnete pre podanie návrhu na zmenu zverenia maloletého dieťaťa, je potrebné čo najskôr zabezpečiť svoje bytové, pracovné, osobné, či časové podmienky tak, aby vyhovovali potrebám osobnej starostlivosti o maloleté dieťa. Nečakajte na súdne rozhodnutie; súd bude vhodnosť týchto podmienok zisťovať ešte skôr než rozhodne.
Miestna Príslušnosť a Súdne Poplatky
Návrh na zmenu súdneho rozhodnutia o zverení maloletého dieťaťa, v praxi sa tiež označuje ako návrh na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, sa podáva na miestne príslušnom súde, ktorým je okresný súd, v ktorého obvode má maloleté dieťa svoje bydlisko.
Konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu je oslobodené od platenia súdnych poplatkov. Nakoľko obava z finančnej náročnosti súdneho konania je častokrát skutočnosť, ktorá ľudí odrádza od podania návrhu na súd, dovoľujem si uviesť, že konanie vo veci starostlivosti súdu o maloletých patrí do tzv. mimosporovej súdnej agendy. Pritom pokiaľ ide o mimosporové konania, v takýchto prípadoch platí ohľadom trov konania to, že účastníci si v zásade znášajú vlastné trovy konania.
Náležitosti Návrhu na Súd
Návrh na súd adresujte miestne príslušnému okresnému súdu v troch vyhotoveniach. Musí obsahovať nasledovné:
- Osobné údaje navrhovateľa a odporcu: Meno, priezvisko, bydlisko a štátna príslušnosť rodiča, ktorý žiada o zmenu zverenia maloletého dieťaťa. Rovnako je potrebné uviesť osobné údaje odporcu - rodiča, proti ktorému návrh smeruje.
- Predmet návrhu a zdôvodnenie: Z návrhu musí byť zrejmé, že sa domáhate zmeny súdneho rozhodnutia o zverení maloletého dieťaťa, t.j. úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a z akých dôvodov. Predovšetkým v návrhu podrobne zdôvodnite zmenu pomerov, ktorá nastala od poslednej úpravy rodiovských práv a povinností, či už na strane rodičov alebo maloletého dieťaťa, a zdôvodnite záujem maloletého dieťaťa na tom, aby súd zmenil rozhodnutie o zverení maloletého dieťaťa.
- Rozsah navrhovaných zmien: Uveďte, či sa domáhate zverenia maloletého dieťaťa do Vašej osobnej (výlučnej) starostlivosti alebo do striedavej starostlivosti. V prípade striedavej starostlivosti je potrebné uviesť aj interval striedania maloletého dieťaťa, či už týždňový, dvojtýždňový, mesačný, prípadne nerovnomerný.
- Návrh na úpravu výživného a styku: Keďže prípadnou zmenou zverenia dochádza spravidla aj k potrebe zmeny úpravy výživného či styku, je potrebné v návrhu na súd ďalej uviesť:
- Váš návrh určenia výšky výživného: Ktorú má rodič, ktorému nemá byť maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, mesačne platiť v prospech maloletého dieťaťa k rukám rodiča, ktorému maloleté dieťa má byť zverené do osobnej starostlivosti. V prípade striedavej starostlivosti je možné tiež požadovať určenie výživného, ak je životná úroveň rodičov rozdielna, prípadne navrhnúť, aby sa výživné vôbec neurčilo, ak je životná úroveň rodičov približne rovnaká. Pre účely riadneho určenia výšky výživného doporučujeme v návrhu podrobne opísať Vaše príjmy a opodstatnené výdavky na vedenie domácnosti, na Vašu osobu a na maloleté dieťa.
- Váš návrh na úpravu styku rodiča s maloletým dieťaťom: Styk s maloletým dieťaťom sa upravuje s rodičom, ktorému maloleté dieťa nebolo zverené do osobnej starostlivosti.
Potrebné Prílohy a Dôkazy
Ťažiskovou fázou každého súdneho konania je dokazovanie. Kľúčové bude to, aby ste vedeli skutočnosti uvedené v návrhu preukázať v rámci súdneho konania.
Preukázanie Zmeny Pomerov a Záujmu Dieťaťa
- Rodný list maloletého dieťaťa.
- Listinné a iné dôkazy preukazujúce zmenu pomerov a záujem maloletého dieťaťa na zmene súdneho rozhodnutia o zverení maloletého dieťaťa. To môžu byť napríklad prepisy správ od syna, fotografie modrín, svedectvá osôb z okolia.
Preukázanie Príjmov a Výdavkov
Pre účely riadneho určenia výšky výživného, ale aj posúdenia Vašich schopností a možností, je potrebné predložiť:
- Listinné a iné dôkazy preukazujúce príjem navrhovateľa - rodiča:
- Potvrdenie zamestnávateľa o výške príjmu za posledných dvanásť mesiacov, pokiaľ ste v pracovnom pomere.
- Daňové priznanie za posledný rok, pokiaľ ste živnostník alebo samostatne zárobkovo činná osoba.
- Potvrdenie ÚPSVaR o poberaní prídavku na maloleté dieťa, prípadne iných dávok.
- Listinné a iné dôkazy preukazujúce opodstatnené výdavky na vedenie domácnosti:
- Nájom, prípadne služby spojené s užívaním bytu.
- Elektrina, plyn, koncesionárske poplatky.
- Káblová TV, pevná linka, prípadne internet.
- Smetné a daň z nehnuteľnosti, poistenie domácnosti, prípadne nehnuteľnosti.
- Odhadom vyčíslite aj opodstatnené výdavky na stravu a domáce potreby, ktoré však nemusíte dokladovať.
- Listinné a iné dôkazy preukazujúce osobné výdavky:
- Mobil, životná poistka, pôžičky a pod.
- Odhadom vyčíslite aj výdavky na Vašu stravu, oblečenie a obuv, hygienické potreby a pod.
- Listinné a iné dôkazy preukazujúce opodstatnené výdavky na maloleté dieťa:
- Stravné a iné poplatky v škole, príp. v MŠ.
- Hračky, životné poistky, príp. sporenia.
- Lieky a zdravotné pomôcky, cestovné, príp. výdavky na pohonné hmoty.
- Krúžky a záujmy, mobil.
- Odhadom vyčíslite aj opodstatnené výdavky na stravu v domácnosti, hygienické potreby, oblečenie a obuv, vreckové a pod., ktoré však nemusíte dokladovať.
Súdne Konanie a Vyhodnocovanie Záujmu Dieťaťa
Po podaní návrhu na súde, súd vo veci nariadi ústne pojednávanie, na ktorom predovšetkým vykoná výsluch oboch rodičov maloletého dieťaťa a ďalšie dokazovanie vo veci.
Priebeh Pojednávania
V rámci konania o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu súd skúma tri hlavné otázky:
- Došlo k zmene pomerov a odôvodňuje záujem maloletého dieťaťa potrebu zmeny rozhodnutia o zverení maloletého dieťaťa?
- Aká bude výška výživného na maloleté dieťa?
- Akým spôsobom bude upravený styk rodiča s maloletým dieťaťom?
Úloha Kolízneho Opatrovníka
Rovnako vypočuje aj kolízneho opatrovníka, ktorým je miestne príslušný ÚPSVaR, ktorý zastupuje v tomto konaní maloleté dieťa. Kolízny opatrovník zisťuje nielen vhodnosť prostredia domácnosti rodiča po hygienickej stránke, ale aj pripravenosť domácnosti pre pobyt maloletého dieťaťa, napríklad vybavenosť detskej izby, možnosti pre prípravu do školy a pod.
Zisťovanie Záujmu Maloletého Dieťaťa
Otázka zverenia maloletého dieťaťa je jednou z najťažších otázok, ktoré súd v konaní musí riešiť. Súd za účelom rozhodnutia o zverení maloletého dieťaťa zisťuje záujem maloletého komplexne. Objektívnym explicitne stanoveným zákonným kritériom pre rozhodnutie vo veci maloletého je „záujem maloletého dieťaťa“, čo korešponduje s podstatou a účelom základného práva maloletého dieťaťa na rodičovskú výchovu a starostlivosť.
Výsluch rodičov a posúdenie podmienok
Súd skúma najmä vzťah rodiča s maloletým dieťaťom a to, či sa dokáže rodič o dieťa osobne starať po všetkých stránkach. Rozhodujúca môže byť aj pracovná vyťaženosť, prípadne ďalšie okolnosti na strane rodiča. V rámci výsluchu súd zisťuje osobnostné, ale aj materiálne predpoklady pre zverenie maloletého dieťaťa.
Pomery v domácnostiach
Súd spravidla prostredníctvom kolízneho opatrovníka zisťuje vhodnosť prostredia domácnosti rodiča pre zverenie maloletého dieťaťa. Toto zahŕňa aspekty ako hygiena, detská izba, podmienky na učenie a celkové zázemie.
Názor dieťaťa a jeho význam
Pokiaľ maloleté dieťa dokáže svoj názor vyjadriť, tak súd jeho názor zisťuje spravidla prostredníctvom kolízneho opatrovníka na vhodnom mieste, ale je možný aj osobný výsluch maloletého dieťaťa na súde. Súd je povinný v zmysle Dohovoru o právach dieťaťa a Zákona o rodine prihliadať na názor dieťaťa primerane jeho veku a vyspelosti.
Znalecké dokazovanie
Pokiaľ je maloleté dieťa útleho veku, resp. nie je možné na jeho názor prihliadať, pretože nedokáže posúdiť dosah tohto rozhodnutia, súd spravidla ustanoví súdneho znalca z odvetvia detskej psychológie a psychológie dospelých, ktorý vypracuje znalecký posudok. V znaleckom posudku znalec na základe svojich odborných znalostí a vyšetrení maloletého dieťaťa doporučí súdu, u ktorého z rodičov sú vytvorené najlepšie predpoklady pre výchovu maloletého dieťaťa, prípadne ako má byť upravený styk rodiča s maloletým dieťaťom.
Rozhodovanie Súdu a Právoplatnosť
Na základe vykonaného dokazovania, po tom, čo sa súd vysporiada s vyššie uvedenými otázkami, súd vo veci rozhodne. Súd rozhodne spravidla tak, že maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, prípadne do striedavej starostlivosti oboch rodičov, určí výšku výživného a prípadne upraví styk rodiča s maloletým dieťaťom. Súd rozhoduje o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu rozsudkom, ktorý sa doručuje obom rodičom ako účastníkom konania. Odporúčame na doručený rozsudok vyznačiť doložku právoplatnosti a vykonateľnosti. Túto doložku Vám vyznačia v infocentre súdu, ktorý rozhodoval vo veci.
Neodkladné Opatrenie v Kritických Situáciách
Neodkladné opatrenie je jedným zo zabezpečovacích inštitútov v civilnom procese. Jeho zabezpečovacia funkcia sa prejavuje najmä v jeho schopnosti dočasnou a provizórnou úpravou zabrániť nepriaznivým následkom, ktoré mohli pred začatím konania, v začatom konaní či po jeho skončení nastať. Neodkladné opatrenie nemá charakter konečného rozhodnutia a jeho účelom je zvyčajne len dočasná úprava pomerov účastníkov.
Účel a Charakter Neodkladného Opatrenia
Nariadením neodkladného opatrenia pred začatím konania alebo v jeho priebehu navrhovateľ nenadobúda práva, o ktorých bude rozhodnuté až rozhodnutím vo veci samej. Z uvedeného charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie.
Neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého podľa § 367 zákona číslo 161/2015 Z. z. CMP pozná špeciálny inštitút - neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého. Podľa § 367 CMP môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. Medzi najčastejšie podávané návrhy na nariadenie neodkladného opatrenia patrí práve návrh na dočasné odovzdanie maloletého dieťaťa do starostlivosti určitej osoby. Tento druh neodkladného opatrenia slúži prioritne na dočasnú zmenu výchovného prostredia maloletého dieťaťa. Napríklad v priebehu súdneho konania môžu nastať okolnosti, kedy je potrebné maloleté dieťa odovzdať do starostlivosti druhého rodiča do rozhodnutia súdu vo veci samej.
Rodič pred rozvodom, ktorý nemá dieťa pri sebe, zväčša pracujúci otec, ktorému manželka odopiera styk s dieťaťom, má možnosť požiadať súd o dočasnú úpravu styku s maloletým. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. Toto neodkladné opatrenie slúži ako dočasná úprava styku s maloletým do rozhodnutia vo veci samej, teda napríklad rozsudku o rozvode manželstva a o úprave práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode. Neodkladné opatrenie nepredjudikuje rozhodnutie súdu vo veci samej, a preto úprava styku s maloletým pred vydaním rozsudku je v zásade iná ako úprava práv a povinností na čas po rozvode, ktorá je súčasťou rozsudku o rozvode manželstva.
Podávanie Návrhu a Lehota na Rozhodnutie
O uvedenom neodkladnom opatrení rozhodne súd do 7 dní odo dňa doručenia návrhu. Lehota na nariadenie neodkladného opatrenia je podľa CSP 30 dní od doručenia návrhu, ktorý spĺňa všetky zákonom vyžadované náležitosti. Súd pri nariaďovaní neodkladného opatrenia nie je ešte oboznámený so skutkovým stavom veci, a preto vychádza z tvrdení navrhovateľa.
Potreba Osvedčenia Dôvodov
Je potrebné všetky tvrdenia podložiť dôkazmi a najmä riadne osvedčiť, že sú vytvorené podmienky na uvedenú úpravu styku, teda že osoba, ktorá sa má s maloletými stýkať, má s nimi vytvorený vzťah, pozná ich denný režim, zdravotný stav, návyky, záujmy a pod. Súd hľadí aj na stav maloletého. Je v jeho záujme, aby maloletý nebol vystavený stresu z dôvodu odlúčenia od rodiča, v starostlivosti ktorého sa nachádza. Napríklad, ak dieťa nemá vybudovaný vzťah s druhým rodičom a nestretlo sa s ním niekoľko mesiacov, mohlo by to u maloletého vyvolať psychickú traumu. Na druhej strane je v záujme maloletého mať kontakt s oboma rodičmi, aby neprišlo k úpadku vzťahu s jedným z nich.
Nemožno ho však nariadiť iba na základe tvrdení navrhovateľa, bez osvedčenia aspoň základných skutočností umožňujúcich prijať záver o - pravdepodobnosti nároku, ktorému sa prostredníctvom neodkladného opatrenia má poskytnúť ochrana, ako aj o - potrebe bezodkladnej úpravy pomerov. Dôkazné bremeno spočíva výlučne na navrhovateľovi neodkladného opatrenia a jeho návrh by tak mal obsahovať všetky náležitosti umožňujúce jeho meritórne vybavenie, počnúc preukázaním potreby dočasnej úpravy pomerov účastníkov konania, cez osvedčenie dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, až po preukázanie nebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy (či neodkladnej potreby jeho nariadenia z dôvodu verejného záujmu).
Neodkladné opatrenie sa v zásade nariadi, ak dieťaťu nie je poskytovaná riadna starostlivosť a sú dané odôvodnené potreby, aby starostlivosť o maloleté dieťa prevzala iná osoba, ktorá je spôsobilá riadnu starostlivosť dieťaťu poskytnúť. Nezhody a konfliktné prostredie medzi rodičmi samy osebe nezakladajú naliehavú potrebu pre nariadenie navrhovaného neodkladného opatrenia, pokiaľ nedochádza v uvedenom prostredí k ohrozeniu osobnej starostlivosti o maloletú, jej priaznivého fyzického a duševného vývinu.
Osobitné Prípady a Dôležité Upozornenia
Existujú špecifické situácie, ktoré vyžadujú odlišný prístup alebo majú konkrétne dôsledky na úpravu rodičovských práv a povinností.
Plnoletosť Dieťaťa
Vzhľadom na vek dieťaťa nie je potrebné už robiť žiadnu zmenu úpravy starostlivosti o dieťa, ak už je plnoleté. Už je plnoletý a môže sa sám rozhodnúť s kým chce žiť. Jedinou otázkou, ktorú ešte môže súd vo vzťahu k nemu riešiť, je otázka výživného. To znamená, či bude syn chcieť, aby mu matka platila výživné. Samozrejme to platí iba v prípade, že ešte študuje dennou formou na VŠ. V opačnom prípade postačuje, ak sa k Vám presťahuje a nemusíte nič riešiť súdnou cestou.
Zapretie Otcovstva
Vyškrtnutie otca dieťaťa z rodného listu v zásade nie je možné, resp. muselo by tomu najprv predchádzať rozhodnutie súdu. Otcovstvo sa určuje na základe viacerých domnienok. Pre použitie prvej je nutné, aby boli rodičia dieťaťa manželmi. Vo Vašom prípade bolo teda otcovstvo pravdepodobne určené podmienkou druhou, a to vyhlásením oboch rodičov na súde, alebo podľa podmienky tretej, teda rozhodnutím súdu na návrh. Takto určené otcovstvo je možné aj zaprieť. Zákon o rodine upravuje pre zapretie nasledovné podmienky: zaprieť otcovstvo určené súhlasným vyhlásením rodičov môže aj matka, avšak len vtedy, ak je vylúčené, že by mohol byť Váš syn otcom dieťaťa, a teda nemôže to urobiť len tak svojvoľne. Vo vzťahu k otcovstvu určeného rozhodnutím súdu, aj toto je možné vylúčiť v zmysle § 94 zákona o rodine.
Strata Účinnosti Rozhodnutia
Rozhodovacia prax súdov pripúšťa, že vydané rozhodnutie súdu o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu (§ 36 ZR) sa za istých okolností stane neúčinným. K neúčinnosti tohto rozhodnutia dochádza na základe právne významných skutočností, ako sú napríklad rozvod manželstva alebo obnovenie spolužitia rodičmi maloletého. Rozvod manželstva rodičov maloletého dieťaťa je skutočnosť, s ktorou zákon spája obligatórnu úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode (§ 24 ods. ZR), a to bez ohľadu na to, či prípadne už práva a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu (ne)boli upravené skorším rozhodnutím súdu alebo ich dohodou. Eventuálna skoršia úprava práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu (podľa § 36 ods. 1 ZR) stráca účinnosť právoplatnosťou rozhodnutia o rozvode manželstva rodičov. Rozhodnutie sa v tomto prípade stáva neúčinným od momentu, kedy nastala právna skutočnosť spôsobujúca neúčinnosť tohto rozhodnutia.
Úprava obsiahnutá v rozsudku o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu stratí účinnosť právoplatnosťou výrokov týkajúcich sa výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode. Zánik účinnosti tejto úpravy nemožno viazať na právoplatnosť výroku o rozvode manželstva, keďže výrok o rozvode manželstva a výrok o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode majú samostatný skutkový základ, v opravnom konaní sa preskúmavajú samostatne, takže nemožno vyvodiť, že by museli nadobudnúť právoplatnosť súčasne.
Odporúčania pre Rodičov
Nezabudnite, že záujem svojho dieťaťa poznajú najlepšie jeho zodpovední rodičia, a preto najlepším riešením otázky zverenia maloletého dieťaťa je rodičovská dohoda. Nenechávajte rozhodnutie na súde. Pokiaľ sa sami nedokážete s druhým rodičom dohodnúť, vyhľadajte pomoc odborníka, najlepšie psychológa, ktorý vám môže pri riešení tejto otázky pomôcť. Rovnako odporúčame Vaše rozhodnutie zmeniť súdne rozhodnutie o zverení maloletého dieťaťa konzultovať s ÚPSVaR. Tento orgán Vám môže poskytnúť ďalšie nevyhnutné odborné či psychologické poradenstvo. Osobitne odporúčame takéto rozhodnutie konzultovať so psychológom a aj s týmto sa poradiť o prípadných dopadoch na maloletého.
Je bežným javom, že v čase pred rozvodom a aj počas neho manželia spolu nevychádzajú veľmi dobre. Rodičia často zabúdajú na záujem dieťaťa a deti sa často stávajú nástrojom, ktorým si robia manželia naprieky, najmä štvaním maloletého proti druhému rodičovi alebo pri menších deťoch obmedzovaním ich stretávania sa s druhým rodičom. Častokrát situácia naberie také rozmery, že jeden z rodičov sa nestretne so svojim dieťaťom niekoľko týždňov, resp. mesiacov.
Pokiaľ matka odmieta styk s maloletým dieťaťom, pracovníčky úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vám správne uviedli, že aj otec má rodičovské práva a povinnosti v rovnakom rozsahu ako Vy. To platí až do doby, kým by nebol na týchto právach obmedzený. To znamená, že má právo stretávať sa so svojou dcérou, ak ju máte zverenú do Vašej osobnej starostlivosti. Ak nemáte súdom upravený styk s maloletou dcérou, najjednoduchším riešením by bolo predložiť otcovi dieťaťa návrh dohody o styku s maloletou dcérou a podmienky styku. Ak by otec maloletej na predmetný návrh dohody nijako nereagoval vo Vami uvedenom termíne, budete musieť podať návrh na súd.
Elektronické podávanie návrhov, žalôb, vyjadrení, odvolaní, ako aj elektronické prevzatie a príprava zastúpenia, zjednodušujú proces. Akékoľvek podanie na súd alebo iný orgán verejnej moci sa realizáciú výlučne elektronicky, prostredníctvom zabezpečenej dátovej schránky. Z pohodlia domova viete udeliť plnú moc aj doručiť dôkazy pre súd v elektronickej forme. Nemusíte chodiť na poštu. Dištančné stretnutia s klientom na telefóne, alebo prostredníctvom niektorej z elektronických platforiem ako napr. SKYPE, Viber, Whatsup sú odporúčané v mimoriadnych situáciách. V prípade, že potrebujete právne zastúpenie na súde, je možné ho prevziať aj bez osobného stretnutia s advokátom.
tags: #zmena #rozhodnutia #malolete #dieta #zmena #pomerov