Tento článok sa zaoberá problematikou účasti na súdnych pojednávaniach o výživnom, najmä v kontexte plnoletých detí, žiadostí o zvýšenie výživného a vyživovacej povinnosti voči rodičom. Cieľom je poskytnúť prehľad o povinnostiach účastníkov konania a faktoroch, ktoré súd berie do úvahy pri rozhodovaní, a taktiež objasniť podstatu a charakteristiky rodinného práva v tejto oblasti. Rodinné právo je oblasť, ktorá sa dotýka najintímnejších súkromných väzieb - vzťahov medzi manželmi, rodičmi a deťmi, ale aj majetkových štruktúr budovaných spoločným životom.
Súdne konanie týkajúce sa výživného pre maloleté dieťa je typickým konaním vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa. Kľúčom k úspešnému riešeniu rodinnoprávnych vecí je spojenie právnej precíznosti s taktom a zrozumiteľnosťou, pretože každé rozhodnutie môže ovplyvniť deti, majetok, či dokonca psychický stav klienta. Téma výživného nikdy nestratí na aktuálnosti, pretože dieťa jednoducho rastie ako z vody a s tým spojené náklady na jeho výživu sa zvyšujú plynutím času.
Základné princípy a charakteristiky vyživovacej povinnosti
Vyživovacia povinnosť je jedným z najdôležitejších pilierov rodinného práva, zabezpečujúca podiel dieťaťa na životnej úrovni rodičov a uspokojovanie jeho potrieb. Výživné možno definovať ako pravidelne sa opakujúci finančný príspevok rodiča určený ako podiel dieťaťa na životnej úrovni každého z rodičov a na uspokojovanie potrieb dieťaťa.
Právo dieťaťa na životnú úroveň rodičov
Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov, čo je primárne kritérium určenia výšky výživného. Výška výdavkov na dieťa je až sekundárna. Výživné nie je o tom, že sa zrátajú pravidelné výdavky na dieťa a polovicu z nich zaplatí rodič z výživného. Ide o to, že dieťa má právo žiť takú materiálnu kvalitu života ako jeho rodič. Ak má rodič, ktorý zarába niekoľko tisíc eur mesačne, tak ten bude platiť niekoľkonásobne viac ako rodič, ktorý zarába pár stovák, a to bez ohľadu na výšku výdavkov.
Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.
Prednosť výživného pred inými výdavkami
Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť. Ide o modelový prípad, kedy sa môže uplatniť citovaná zákonná norma. Priamo zákon totiž určuje, že výživné má mať prednosť pred inými výdavkami rodičov, pričom medzi takéto výdavky možno zahrnúť aj privysoké lízingové splátky za automobil alebo iné zbytočné výdavky, ktoré súd uzná za neopodstatnené, napríklad exekúcie. Prihliadajúc na to, že výživné má prednosť pred ostatnými výdavkami, je nevyhnutné výdavky primerane optimalizovať.
Minimálne a potenciálne maximálne výživné
Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Minimálne výživné musí platiť každý povinný rodič bez ohľadu na jeho majetkové pomery, či schopnosti a možnosti, zdravotný stav, vek, či finančnú situáciu.
Maximálne výživné zákonom zatiaľ upravené nie je, čo však neznamená, že tento pojem neexistuje. Obmedzenie maximálnej výšky výživného vychádza z práva rodiča vychovávať svoje dieťa v zhode so všeobecne uznaným cieľom vychovať produktívneho človeka, ktorý si dokáže vlastnou prácou a aktivitou zarobiť na živobytie. V praxi niektoré vyššie súdne autority zastávajú názor, že tento podiel by mal byť vo výške od 20 do 30 percent príjmov povinného rodiča v závislosti od počtu vyživovacích povinností a veku dieťaťa. Iné vyššie súdne autority žiadne percentá neuznávajú, no pre predvídateľnosť súdneho rozhodnutia má percentuálne určenie opodstatnenie, pričom vždy rozhodujú aj okolnosti konkrétneho prípadu, najmä pri podnikateľoch s nulovými príjmami avšak s vysokou životnou úrovňou, kedy nemožno percentá použiť.
Zmena pomerov ako kľúčový faktor
Súd výživné zmení, ak sa podstatne zmenili pomery. Jednoducho povedané je to zmena pomerov buď na strane maloletého dieťaťa (čo je najčastejší prípad) alebo na strane povinného rodiča (napríklad ak medzičasom má lepšie platené zamestnanie, zvýšil sa objem majetku…), a to od času pôvodného rozhodnutia súdu alebo rodičovskej dohody o výživnom, k dnešnému stavu. Zmena pomerov je teda prirodzený stav - a teda aj zmena výživného je prirodzená - nakoľko rast dieťaťa a s tým spojené náklady na jeho výživu sa zvyšujú plynutím času. Zmena v pomeroch sa posudzuje v prípade, ak súd koná o zvýšení alebo znížení výživného na dieťa, t.j. ide o prípady, kedy už výživné súdnym rozhodnutím určené je.
V rámci dokazovania by ste sa mali sústrediť aj na porovnanie pomerov, ktoré tu boli predtým a ktoré sú tu v súčasnosti, a to napríklad porovnať príjmy rodičov vtedy a teraz, porovnať výdavky na maloleté dieťa vtedy a teraz a podobne. Konštatovalo sa, že zmena pomerov odôvodňuje zmenu rozhodnutia o výchove maloletého dieťaťa, prípadne súdom schválenej dohody rodičov o výchove maloletého dieťaťa len vtedy, ak iné okolnosti prevažujú nad požiadavkou stálosti výchovného prostredia.
Charakteristické znaky rodinného práva
Charakteristickými znakmi rodinného práva sú predovšetkým: vznik právnych vzťahov priamo zo zákona, viazanosť na subjekty, sú nepremlčateľné a nie sú predmetom dedenia. Tieto znaky podčiarkujú špecifickosť a význam rodinnoprávnych vzťahov, ktoré sú chránené zákonom s vysokou mierou stability a kontinuity.
Účasť na súdnych pojednávaniach o výživnom
Účasť na súdnom pojednávaní o výživnom je často nevyhnutná a v niektorých prípadoch dokonca povinná. Pochopenie toho, kedy a prečo sa na súde objaviť, je kľúčové pre úspešné presadenie svojich práv alebo splnenie svojich povinností.
Povinnosť účasti pre rodičov
V prípade, že sa koná súdne pojednávanie o výživnom, je prítomnosť rodiča, ktorý je účastníkom konania, povinná. Ak je žaloba o určenie výživného podaná voči obom rodičom, obaja rodičia sú povinní sa na súdne pojednávanie dostaviť. Súd ich na pojednávanie predvoláva. V podstate, na súde je povinná prítomnosť toho z rodičov, ktorý je účastníkom konania. Ak je žaloba o určenie výživného formulovaná voči obom rodičom, obaja rodičia sa musia na súdne pojednávanie dostaviť. Súd ich určite na pojednávanie predvolával.
Tri dôvody, prečo ľudia strácajú starostlivosť o svoje deti na rodinnom súde
Účasť rodiča pri výživnom na plnoleté dieťa
Tento princíp platí aj v prípade, že sa koná súdne pojednávanie o výživnom na plnoleté dieťa, ktoré je ešte školopovinné. Rodičia, ktorí sú v tejto veci žalovaní, sú povinní sa na pojednávanie dostaviť. Napríklad, ak bol termín pojednávania určený na 11. novembra a švagor, ktorý je účastníkom konania, je vtedy v Rakúsku, kde pracuje, jeho účasť na súde je stále povinná.
Dôvody neprítomnosti a informovanie súdu
V prípade, že sa jeden z rodičov nemôže zúčastniť pojednávania, súd môže rozhodnúť o výške výživného aj bez jeho prítomnosti. Je však dôležité, aby rodič, ktorý sa nemôže zúčastniť, o tejto skutočnosti súd informoval a uviedol dôvod svojej neprítomnosti. Pokiaľ došlo k vade pri doručovaní súdneho predvolania a účastník sa o pojednávaní nedozvedel včas (napr. mal len štyri dni na prípravu), je možnosť žiadať o odročenie pojednávania. V takýchto situáciách je dôležité rýchlo konať, aj keď to môže byť náročné, ako v prípade, keď sa o pojednávaní dotyčná osoba dozvedela v piatok a mala tak náročný víkend v snahe zozbierať všetky potrebné dokumenty.
Úloha právneho zástupcu
Aj keď účasť právneho zástupcu nie je povinná, je veľmi odporúčaná. Advokát vám môže pomôcť s formuláciou návrhov a dôkazných návrhov na súde. V prípade, ak je na strane bývalého partnera právnik, ktorý je veľmi dobre pripravený, je prítomnosť vlastného právneho zástupcu kľúčová pre adekvátne zastupovanie záujmov. Zastúpenie advokátom v konaní nie je povinnosťou, ale pridanou hodnotou. Advokát dokáže pomôcť ako radca pri určení priorít, v tom, čo chcete a ako to chcete dosiahnuť, tak aby bol čo najlepšie naplnený záujem Vášho dieťaťa, o ktoré v celom procese ide. Okrem osobného poradenstva ponúkajú advokáti zastúpenie v celom súdnom konaní od jeho začiatku až do konca.
Napríklad, klientka, ktorá bola slobodná matka a otec dieťaťa odmietal prispievať, bola zastupovaná advokátskou kanceláriou vo veci výživného. Výsledok bol taký, že súd určil sumu, ktorá pokryla potreby dieťaťa, a zaviazal otca k pravidelným platbám. Iná skúsenosť hovorí o tom, že „po rokoch manželstva sme sa s partnerom rozhodli pre rozvod. Najväčšou obavou bolo, ako sa dohodneme na synovi. Advokátska kancelária nám pomohla uzavrieť dohodu, ktorá bola spravodlivá pre obe strany a najlepšia pre dieťa.“
Priebeh konania a právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov
Súdne konania o výživnom by mali prebiehať bez zbytočných prieťahov. Ak sťažovateľka podala návrh na zvýšenie výživného na maloleté dieťa a súd sporadicky a počas napadnutého konania nariadil iba jedno pojednávanie, ktoré bolo pre neprítomnosti odporcu, teda otca maloletého, odročené, môže to viesť k porušeniu práv. Ústavný súd konštatuje porušenie základného práva sťažovateľky na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy a práva na prejednanie jej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. [ústavy]. Ak o to požiadal, Ústavný súd môže priznať sťažovateľovi primerané finančné zadosťučinenie. Súd môže v odôvodnených prípadoch uložiť inému účastníkovi konania alebo štátu trovy konania.
Žiadosť o zvýšenie výživného: Proces a dôkazy
Žiadosť o zvýšenie výživného je bežným právnym krokom, keďže s rastom dieťaťa prirodzene rastú aj jeho potreby a výdavky. Efektívne podanie takejto žiadosti si vyžaduje pochopenie procesných krokov a zhromaždenie relevantných dôkazov.
Kedy podať návrh na zvýšenie výživného
Návrh na zvýšenie výživného môžete podať kedykoľvek, pokiaľ od posledného rozhodnutia súdu došlo k takej zmene pomerov, ktorá odôvodňuje zvýšenie výživného. Nárast nákladov na maloletého syna je takýmto dôvodom. Rozhodujúce je, či nastala podstatná zmena pomerov - napríklad zmena príjmu rodiča, zvýšené potreby dieťaťa, zdravotný stav alebo iné relevantné okolnosti. Nie je stanovená pevná lehota, po ktorej by ste mohli opätovne podať návrh na zvýšenie výživného. Ak vaše dieťa napríklad medzičasom ochorelo na vážnu chorobu, v dôsledkom čoho sa náklady na jeho starostlivosť rapídne zvýšili, možno hovoriť, že od poslednej úpravy pomerov došlo k takej zmene, ktorá odôvodňuje zmenu výživného, resp. jeho zvýšenie. Môže sa stať aj to, že došlo k zmene na strane povinného rodiča, že jeho majetkové pomery sa v priebehu roka rapídne zvýšili.
Čo musí obsahovať návrh
V návrhu na zvýšenie výživného je potrebné uviesť všeobecné náležitosti (kto ho robí, komu je určený, v akej veci a čoho sa domáha) a tiež pomery, z ktorých súd vychádzal pri svojom pôvodnom rozhodnutí, ktorým určil výživné, a zmenu týchto pomerov. Taktiež je potrebné uviesť, ktoré konkrétne náklady vám v súvislosti so starostlivosťou o syna stúpli a vzhľadom na to aj navrhnúť zvýšenie výživného. V návrhu opíšte zmeny v potrebách dieťaťa (školské potreby, záujmové aktivity, zdravotné výdavky) a zmeny v príjmoch otca. Ako dôkazy priložte napríklad potvrdenia o nákladoch, komunikáciu s otcom, ak máte.Dôležité je tiež uviesť označenie účastníkov konania, t.j. osobné údaje navrhovateľa a osobné údaje rodiča, resp. dieťaťa, proti ktorému návrh smeruje s uvedením mena, priezviska, prípadne rodného priezviska, bydliska a štátnej príslušnosti. Odporúča sa tiež uviesť telefonický kontakt, prípadne e-mailovú adresu. Z návrhu musí byť zrejmé najmä to, čoho sa domáhate. Návrh odôvodnite najmä podrobne zdôvodnite právny nárok plnoletého dieťaťa na výživné a výšku výživného, prípadne zmenu týchto pomerov. Opíšte majetkové pomery, príjmy a výdavky navrhovateľa. Je nevyhnutné, aby súd vedel, z čoho žijete, t.j. aké sú Vaše priemerné opakujúce sa príjmy a výdavky či už na domácnosť, na Vašu osobu, resp. na dieťa.
Kľúčové okolnosti pre posúdenie
Súd bude zisťovať skutočné majetkové pomery rodiča, nielen tie, ktoré rodič sám prizná. Podľa ustanovenia § 62 ods. 2 zákona o rodine platí, že: „Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.“ Súd v súdnom konaní skúma nielen príjem povinného rodiča (jeho výšku si súd vie zistiť sám), tiež aj jeho schopnosti (akú má možnosť pracovať, ak napríklad nepracuje alebo sa práci vyhýba…), možnosti (reálne uplatnenie na trhu práce v obore aký má vyštudovaný na základe ukazovateľov štatistického úradu…) a majetkové pomery (vlastníctvo nehnuteľností, cenností, cenných papierov, bankových účtov, vlastníctva motorových vozidiel…).Súd tak určuje výživné aj s prihliadnutím na dosiahnuté vzdelanie rodiča v danej oblasti, na jeho vek a zdravotný stav, možnosti uplatnenia sa na trhu práce. Napríklad s rodičom, ktorý je dobrovoľne nezamestnaný a bez príjmu, súd prostredníctvom ÚPSVaR zisťuje, či sú na trhu pracovné ponuky, ktoré by mohol rodič využiť a za akú mzdu. Následne nič nebráni súdu vychádzať z takto zisteného potenciálneho príjmu. Súd prihliada aj na to, či sa rodič bez zbytočného dôvodu vzdal výhodnejšieho zamestnania. Ak sa napríklad rodič vzdá bez riadneho dôvodu zamestnania, súd pri určovaní výživného môže vychádzať z príjmu, ktorý rodič v tomto zamestnaní dosahoval. Súd ďalej prihliada na neprimerané majetkové riziká, ktoré rodič na seba berie.
Výdavky na dieťa: Čo všetko zohľadniť
Výdavky na dieťa predstavujú položky ako: stravné - tak doma ako aj v školskom zariadení, ak sa tam stravuje, alikvótna časť za bývanie, oblečenie a obuv, hygienické potreby, škola a s tým spojené poplatky - školné, zápisné, ZRPŠ…, poplatky za krúžkovú činnosť, školské potreby, koníčky, poistenie dieťaťa, tvorba životných úspor, vreckové, cestovné, kultúra, výlety a podobne. Nezabudnite, že výdavky na dieťa sú aj lieky, rôzne zdravotnícke či optické pomôcky, dochádzanie na potrebné vyšetrenia a podobne. Čas nezastavíte. Dieťa sa vám mení zo dňa na deň. Pred mesiacom kúpené topánky sú už tesné, nová bunda z tejto jari na jeseň už bude malá. Školné sa opäť k septembru zvýšilo, nástupom na druhý stupeň ZŠ pribudol krúžok tenisu, zhoršila sa sezónna alergia a navyše, zubár doporučuje čím skôr strojček na zuby. Na základe vytvorenia takého sumáru výdavkov viete následne preukázať, aké sú mesačné náklady na dieťa a tiež preukázať, o koľko tieto náklady stúpli od poslednej úpravy výživného. Doporučuje sa pripraviť pre potreby advokáta pri vyhotovovaní návrhu na zvýšenie výživného mesačný sumár nákladov, ktoré toho času máte na maloleté dieťa.
Ako súd zisťuje príjmy (aj zo zahraničia)
Súd zisťuje skutočné majetkové pomery rodiča, nielen tie, ktoré rodič sám prizná. Ak viete, v ktorom štáte EÚ obaja pracujú, oznámte to súdu, prípadne aj Sociálnej poisťovni. Súd môže na základe Vašej žiadosti vyžiadať informácie o príjme priamo od zamestnávateľa alebo príslušných úradov v danom štáte prostredníctvom medzinárodnej právnej pomoci.Praktické kroky zahŕňajú: prípravu všetkých informácií, ktoré o príjmoch a zamestnaní bývalého partnera a jeho manželky máte, žiadanie, aby súd vyzval bývalého partnera na predloženie dokladov o príjme (výplatné pásky, daňové priznania, potvrdenia od zamestnávateľa) a navrhnutie, aby súd požiadal o súčinnosť príslušné orgány v štáte, kde pracujú, ak partner odmieta spolupracovať. Ak máte podozrenie na nepravdivé údaje, upozornite na to súd a žiadajte preverenie.Ak nepredložíte žiadne dôkazy, súd môže vychádzať len z tvrdení strán. Ak však súd zistí, že partner zamlčal príjmy, môže to ovplyvniť aj jeho dôveryhodnosť a rozhodnutie o výživnom. Ak by ste získali akýkoľvek dôkaz (napr. výpis z účtu, potvrdenie o zamestnaní, komunikáciu, kde partner priznáva vyšší príjem), predložte ho súdu.Napríklad, ak bol bývalý manžel pracujúci v zahraničí s priemernou mzdou 2200 EUR mesačne a jeho súčasná manželka s 1500 EUR mesačne, a platil výživné len 160 EUR na mesiac na 1 dieťa, pričom nemal žiadne ďalšie vyživovacie povinnosti a platil za lízing vozidla 600 EUR mesačne, a pritom si doprial luxusné dovolenky, súd by mohol tieto skutočnosti zohľadniť.
Vplyv životnej úrovne rodiča a jeho súčasného partnera
Súd môže zohľadniť aj životnú úroveň rodiča, ktorá je zjavne v rozpore s jeho tvrdeniami o príjme. Ak bývalý partner tvrdí, že manželka nepracuje, a Vy viete opak, požiadajte súd, aby tieto skutočnosti overil. Príjem manželky sa priamo nezohľadňuje pri určení výživného na dieťa, ale môže byť relevantný pri posudzovaní celkových životných podmienok domácnosti. Ak sa na bankových výpisoch súčasnej manželky objavia prevody s poznámkou „sporenie“ v celkovej sume 4500 EUR za rok, je možné požiadať súd, aby exmanžel musel priniesť výpis z toho účtu, kam bola táto suma preposlaná, čím by sa získal lepší prehľad o majetkových pomeroch domácnosti.
Dohoda o zvýšení výživného a súdne schválenie
Je možná dohoda o zvýšení výživného. Ak sa s bývalým manželom či partnerom viete dohodnúť na zvýšení výživného, stačí ak Vám advokát pripraví rodičovskú dohodu o zvýšení výživného, ktorú už len obaja podpíšete a požiadate súd o jej schválenie. Schválením sa táto dohoda stane nielen platnou, ale aj právne vykonateľnou, čo je veľmi podstatné. Toto je najrýchlejšia a najrozumnejšia cesta ako sa dostať k zvýšeniu výživného. Súd takúto dohodu schváli, ak je v záujme Vášho dieťaťa a ak si rodičia zbytočne nerobia naprieky. Dohoda o platení výživného dospelými deťmi je tiež možná, ak sa s dospelými deťmi dohodnete na tom, že budú mesačne platiť výživné, resp. prispievať na výživu. Ak s týmto deti nesúhlasia, možnosťou zostáva už len podanie návrhu na súd.V prípade, že by ste sa dohodli na zvýšení výživného dohodou a túto by ste notársky schválili, tak takáto dohoda by nemala právne účinky v tom smere, že ak by otec prestal platiť, tak by nebolo možné dať vec na exekúciu. Preto je vždy lepšie súdne schválenie.
Ako často žiadať o zvýšenie výživného
V zásade platí, že návrh môžete podať bez nejakých obmedzení, avšak s malou pravdepodobnosťou úspechu, ak sa pomery nezmenili. Dôležité teda je, či sa zmenili pomery v zmysle vyššie uvedeného ustanovenia alebo nie. Ak áno, tak potom je možné podať návrh na zmenu výkonu rodičovských práv a povinností, resp. návrh na zvýšenie výživného a zároveň byť aj v konaní úspešný. Takouto skutočnosťou zakladajúcou zmenu pomerov by napríklad bol vyšší vek detí, kedy sa prirodzene zvyšujú aj náklady na deti, prípadne zmena zamestnania rodiča, ktorý výživné platil, keď by napríklad teraz dosahoval vyšší príjem ako v čase, keď sa rozhodovalo o predchádzajúcom výživnom.Ak súd konal o zvýšení výživného pred rokom a vy uvažujete o opätovnom podaní žiadosti, platí rovnaké pravidlo - rozhodujúca je zmena pomerov. Nie je tam určený presný časový interval. Súd zmenu bude musieť v konaní skúmať.
Súdny poplatok a miestna príslušnosť
V zmysle civilného mimosporového poriadku ako zákona č. 161/2015 Z. z. a zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov č. 71/1992 Zb., je toto konanie oslobodené od platenia súdneho poplatku.Návrh na zvýšenie výživného sa podáva na súd (miestna príslušnosť), v obvode ktorého má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Návrh sa podáva na miestne príslušnom okresnom súde, ktorým je v okresný súd, v ktorom obvode má bydlisko navrhovateľ, t.j. ten kto návrh na súde podáva.
Zročné výživné
Zročné výživné súd určuje vtedy, keď súd určuje alebo zvyšuje vyživovaciu povinnosť spätne, najskôr od podania návrhu na súde. Zročné výživné sa určí ako rozdiel medzi zaplateným výživným a určeným výživným za obdobie odkedy súd výživné zvyšuje až do dňa vyhlásenia rozsudku. Súd môže povoliť povinnému rodičovi splácať zročné výživné v mesačných splátkach spolu s bežným výživným pod hrozbou straty výhody splátok. Splátky by mali byť určené tak, aby dlh bol splatený do jedného roka.Špecifikom výroku rozsudku o výživnom je, že sa uhrádza „k rukám“ plnoletého dieťaťa. To neznamená, že musíte výživné uhradiť len osobne na ruku dieťaťu. Znamená to, že do dňa splatnosti musí dieťa mať výživné v jeho dispozícii. Preto sa odporúča splátky výživného uhrádzať napríklad trvalým príkazom avšak s dostatočným časovým odstupom, tak aby dieťaťu výživné došlo na účet najneskôr v deň jeho splatnosti. Pokiaľ musíte výživné z nejakého dôvodu uhrádzať poštovou poukážkou, tak sa odporúča ešte väčší časový odstup, ponechajte časovú rezervu na prevzatie výživného.
Špecifické aspekty vyživovacej povinnosti
Vyživovacia povinnosť sa netýka len maloletých detí a ich rodičov, ale má aj špecifické podoby v prípade plnoletých detí, pestúnov alebo dokonca vo vzťahu detí k ich rodičom.
Výživné na plnoleté dieťa: Podmienka schopnosti samostatne sa živiť
Schopnosť samostatne sa živiť je základnou zákonnou podmienkou, ktorú súd posudzuje pri rozhodovaní, či má plnoleté dieťa nárok na výživné alebo nie. Pri maloletom dieťati sa táto podmienka neposudzuje, maloleté dieťa má nárok na výživné vždy a bezpodmienečne. Pokiaľ plnoleté dieťa je schopné sa samostatne živiť, tak nárok na výživné nemá, pokiaľ nie je schopné sa samostatne živiť, nárok na výživné má.Kedy je dieťa schopné sa samostatne živiť? Denné štúdium na strednej škole, učňovke či vysokej škole je najčastejším dôvodom, pre ktoré plnoleté deti nie sú schopné sa samé živiť a na súde žiadajú od rodiča výživné. Denné štúdium je také, kedy dieťa študuje počas väčšiny pracovného týždňa, čo vylučuje resp. výrazne sťažuje možnosť sa riadne zamestnať. Pri ostatných formách štúdia treba prísne posudzovať, či umožňujú dieťaťu riadne pracovať popri štúdiu alebo nie. V prípade diaľkového štúdia vyživovacia povinnosť nevzniká, pretože takéto štúdium je určené pre ľudí, ktorí ho realizujú popri zamestnaní. Nezamestnanosť dieťaťa nie je dôvodom pre vznik vyživovacej povinnosti.Zdravotné postihnutie, ktoré je trvalé a objektívne svojim rozsahom znemožňuje dieťaťu nadobudnúť schopnosť sa samostatne živiť je ďalším, hoci výnimočným, dôvodom, pre ktoré plnoleté dieťa má nárok na výživné, a to aj v prípade, že neštuduje. Keďže ide o výnimku z pravidla, tak súd musí tento nárok skúmať prísne. V prvom rade musí ísť o také postihnutie, ktoré znemožňuje dieťaťu akúkoľvek prácu. Zdravotné postihnutie, ktoré „len“ obmedzuje dieťa vo výkone niektorých druhov povolaní, nie je dôvodom pre vznik nároku na výživné. V druhom rade, musí ísť o postihnutie trvalé. V prípade krátkodobých postihnutí, napríklad zlomeniny, nárok na výživné nevzniká.Brigádnická práca dieťaťa popri dennom štúdiu síce nárok na výživné dieťaťa nevylučuje, môže však ovplyvniť výšku výživného. Ak je príjem z brigády popri príjme povinného rodiča minimálny, tak nemá výrazný vplyv na výživné. Ak však je tento príjem nie zanedbateľný popri príjme povinného rodiča, súd môže výšku výživného na dieťa primerane znížiť.
Vyživovacia povinnosť detí voči rodičom
Zákon o rodine umožňuje požiadať o určenie výživného detí voči ich rodičom, ak to potrebujú a deti sú schopné sa samé živiť. Deti majú voči svojim rodičom vyživovaciu povinnosť, táto povinnosť sa spravidla realizuje finančne, teda prispievaním na výživu rodiča, nie osobnou starostlivosťou, pokiaľ sa rodina nedohodne inak.Pri určení výživného detí voči rodičom súd nezisťuje aký majú vzťah. Rozhodujúce je, že je rodič na takéto výživné odkázaný. Súd bude zisťovať odôvodnené potreby matky, ako aj schopnosti, možnosti a majetkové pomery syna. Vyživovacia povinnosť detí voči rodičom prichádza do úvahy len vtedy, ak sú tieto schopné samy sa živiť a ak ju rodičia potrebujú, pričom poskytovaná výživa má byť primeraná.
Vplyv zdravotného stavu a správania rodiča (alkoholizmus, Alzheimer)
Ak rodič svojím konaním (alkoholizmom, neužívaním liekov) sám spôsobuje svoj zdravotný stav, je možné, že by súd pri rozhodovaní o rozsahu vyživovacej povinnosti prihliadol aj na túto skutočnosť a mohol by ju primerane znížiť alebo dokonca vylúčiť, ak by išlo o hrubé zavinenie zo strany rodiča. Napríklad, ak sa matka v detstve nestarala o svoje dieťa a venovala sa konzumácii alkoholu, bolo by v rozpore s dobrými mravmi, aby jej dieťa teraz prispievalo na jej výživu. Dieťa nemá takúto povinnosť, a aj v prípade, ak by sa matka začala voči nemu výživného domáhať súdne, súd by jej ho po vznesení jeho námietok nemal priznať.Dobrú mravnosť môžu, hoci výnimočne, mať vplyv na nárok dieťaťa na výživné. Výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi. Tento rozpor musí byť výrazný a objektívne závažný do takej miery, že súd siahne na základný nárok dieťaťa na výživu od rodiča. Nepôjde teda o prípady, kedy sa dieťa nestretáva s rodičom, či prípady, kedy majú zlé vzťahy.Nie je spravodlivé, aby človek, ktorý fyzicky aj emocionálne trápil rodinu (vydieranie otcom), dostával od nich čokoľvek.Ak má otec pokročilé štádium Alzheimerovej choroby a musí byť umiestnený do zariadenia, aby mal 24-hodinovú opateru, obe deti majú vyživovaciu povinnosť voči otcovi.
Vyživovacia povinnosť pestúnov
V prípade, že bolo dieťa zverené do pestúnskej starostlivosti, je rozhodujúce, ako súd stanovil výživné a rozsah vyživovacej povinnosti v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti. Zákon o rodine totiž bližšie upravuje len to, že najneskôr do dovŕšenia plnoletosti sú rodičia dieťaťa zvereného do pestúnskej starostlivosti, resp. do opatrovníckej starostlivosti povinní platiť výživné.
Predaj majetku a úhrada záväzkov
Dcéra môže predať dom, ktorý je prepísaný na ňu od otca, aj keď je na ňom vecné bremeno dožitia otca, aby mohla vyplatiť exekúciu a hradiť otcovi pobyt v zariadení v prípade jeho choroby, ako je Alzheimerova choroba. To ukazuje na komplexnosť finančných a právnych možností pri plnení vyživovacej povinnosti.
Dôsledky zanedbania výživnej povinnosti
Prečin zanedbania povinnej výživy je jedným z trestných činov, ktorý môže byť spáchaný pokiaľ ide o subjektívnu stránku z nedbanlivosti alebo úmyselne. To podčiarkuje závažnosť neplnenia si vyživovacej povinnosti, ktorá môže mať okrem súdneho vymáhania aj trestnoprávne dôsledky. V prípade porušovania súdne schválenej dohody je možné domáhať sa jej výkonu formou exekúcie.
Dôležitosť dohody a úloha právneho zástupcu
Vždy je dôležité snažiť sa o dohodu, aby sa predišlo zdĺhavým a emocionálne náročným súdnym sporom. Ak sa dohodnete postačuje písomná dohoda medzi rodičom a dieťaťom a nemusíte sa súdiť. Posledné čo Vaše dieťa potrebuje je sa súdiť s vlastným rodičom a s týmto sa stretávať na súde.
Výhody mimosúdnej dohody
Mimosúdna dohoda o výživnom je ideálnym riešením, ak sú rodičia schopní dospieť ku konsenzu. Je to najrýchlejšia a najrozumnejšia cesta ako sa dostať k zvýšeniu výživného, pretože súd takúto dohodu schváli, ak je v záujme Vášho dieťaťa a ak si rodičia zbytočne nerobia naprieky. Dohoda o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Po rozvode manželstva je vyporiadanie BSM možné aj mimosúdnou dohodou. Ak sa dohodnete, súd takúto dohodu schváli, ak je v záujme vášho dieťaťa a ak si rodičia zbytočne nerobia naprieky.
Kedy je dohoda nemožná
Ak sa s bývalým partnerom na zvýšení výživného na spoločné dieťa neviete dohodnúť alebo takáto vôľa jednoducho chýba, neostáva nič iné ako podať na súd návrh na zvýšenie výživného. Jedná sa o typické súdne konanie vo veci starostlivosti súdu o maloletých, ktoré sa začína na návrh. Podstatou tohto návrhu je preukázať zmenu pomerov, a to porovnaním (zdokladovaním) už stanoveného výživného a navrhovanej sumy výživného na maloleté dieťa.
Prečo zvážiť právne zastúpenie
Hoci zákon nevyžaduje povinné právne zastupovanie, konzultácia s advokátom je vždy prínosná. Advokát Vám vie pomôcť predovšetkým ako radca pri určení Vašich priorít v tom čo chcete a ako to chcete dosiahnuť, tak aby bol čo najlepšie naplnený záujem Vášho dieťaťa o ktoré v celom procese ide. Pomôže s formuláciou návrhov a dôkazných návrhov, zastúpi Vás v konaní a zabezpečí, aby boli dodržané všetky procesné postupy.
Tri dôvody, prečo ľudia strácajú starostlivosť o svoje deti na rodinnom súde
Informačná povinnosť dieťaťa
Informačná povinnosť dieťaťa spolupracovať s rodičom v otázkach výživného vyplýva nepriamo z § 43 ods. 3 ZoR. Táto je dôležitá najmä pokiaľ ide o povinnosť plnoletého dieťaťa informovať rodiča o všetkom podstatnom, čo súvisí s trvaním nároku na výživné či s jeho výškou. V praxi povinný rodič má veľmi obmedzené možnosti zistiť, či plnoleté dieťa študuje alebo nie. Škola nie je povinná v prípade plnoletého dieťaťa rodiča o čomkoľvek informovať. Túto povinnosť má však dieťa. Ak si ju neplní, odporúča sa povinnému rodičovi každý rok, resp. semester štúdia dieťa písomne vyzvať k predloženiu potvrdenia o návšteve školy. Ak sa tak nestane, nezostáva nič iné len podať návrh na zrušenie výživného na súde.
Elektronická komunikácia s advokátom
V súčasnej dobe mimoriadna situácia a ochrana zdravia pred COVID-19 vyžaduje, aby sme sa všetci správali rozumne a obmedzili osobný kontakt na nevyhnutné minimum. Osobné stretnutie s advokátom môžete nahradiť dištančným stretnutím telefonickým alebo elektronickým, prostredníctvom niektorej z elektronických platforiem ako napríklad SKYPE, Viber, Whatsapp. Elektronické prevzatie a príprava zastúpenia, ako aj elektronické podávanie návrhov, žalôb, vyjadrení, odvolaní, sú bežnou praxou. Akékoľvek podanie na súd alebo iný orgán verejnej moci sa realizujú výlučne elektronicky, prostredníctvom zabezpečenej dátovej schránky. Taktiež je možné vypracovať zmluvy a iné právne dokumenty dištančne.
tags: #musi #sa #dieta #zucastnit #pojednavania #o