Zložité životné situácie, akými sú rodinné spory, môžu výrazne ovplyvniť finančné zabezpečenie študenta, ktorý sa pripravuje na svoje budúce povolanie. Jeden taký prípad nastal, keď študent posledného ročníka vysokej školy čelil situácii, kde sa otec po rodinnej hádke rozhodol, že mu nebude platiť školné. Tento článok sa zaoberá právnymi aspektmi vyživovacej povinnosti rodičov voči vysokoškolským študentom, jej trvaním, spôsobmi uplatnenia nároku na súde a súvisiacimi otázkami v kontexte rozvodu alebo rodinných nezhôd.
Rodičovské Práva a Vyživovacia Povinnosť: Základné Princípy
Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy dieťaťa. Rodičovské práva a povinnosti vykonáva jeden z rodičov, ak druhý z rodičov nežije, je neznámy alebo ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu. Jednou zo zákonných povinností rodičov voči deťom je plnenie vyživovacej povinnosti. Tú môžu rodičia realizovať v naturálnej alebo peňažnej podobe, a to buď dobrovoľne alebo v dôsledku rozhodnutia vydaného v súdom konaní. Podľa ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „zákon o rodine“) majú obaja rodičia povinnosť vyživovať svoje dieťa, nakoľko dieťa má zákonom o rodine upravené právo podieľať sa na životnej úrovni svojich rodičov.
Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov.
Trvanie Vyživovacej Povinnosti: Kedy Dieťa Naozaj Nie je Schopné Samé Sa Živiť?
Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Zákon o rodine explicitne upravuje aj dĺžku trvania vyživovacej povinnosti, a to do doby, kým dieťa nie je schopné samé sa živiť, teda úplne a trvale uhrádzať/uspokojovať svoje životné potreby, ktoré môžeme zaradiť medzi tzv. relevantné. Z uvedeného vyplýva, že pre naplnenie skutkovej podstaty nestačí, ak má dieťa len jednorazový príjem, alebo ak má nepravidelný príjem, napr. zo študentskej brigády. Vyživovacia povinnosť nie je viazaná na dosiahnutie žiadneho konkrétneho veku. Ani nadobudnutie schopnosti dieťaťa aktívne vykonávať zárobkovú činnosť či úspešné ukončenie strednej odbornej školy (čo vytvára predpoklad pre jeho uplatnenie sa vo vyštudovanom odbore) nie sú bez ďalšieho dôvodmi na zrušenie povinnosti platiť výživné.
Schopnosťou dieťaťa samostatne sa živiť treba rozumieť schopnosť samostatne, z vlastných zdrojov uspokojovať všetky relevantné životné náklady. Závery súdnej praxe spájajú vznik schopnosti samostatne sa živiť aj so vznikom nároku na príslušné dávky systému sociálneho poistenia v prípade ukončenia prípravy na povolanie a neuplatnenia sa na trhu práce. Schopnosť dieťaťa osamostatniť sa a samo si zabezpečovať základné životné potreby sa vyhodnocuje komplexne, v závislosti od viacerých premenných. Okrem veku dieťaťa je dôležitým ukazovateľom tejto schopnosti aj jeho zdravotný stav, štúdium, schopnosť zamestnať sa, schopnosť vykonávať prácu, odôvodnené záujmy dieťaťa a jeho potreby, majetkové pomery a pod. Vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá do času, kým deti nie sú objektívne schopné samostatne sa živiť. Nie je teda rozhodujúce, či sa živia samé, ale či majú tú schopnosť.
Vysokoškolské Štúdium a Nárok na Výživné
Štúdium na vysokej škole sa považuje za objektívny dôvod toho, že dieťa nie je ešte schopné samo sa živiť. Počas štúdia na vysokej škole sa považujete za tzv. nezaopatrenú osobu. V aplikačnej praxi sa ako ukončenie prípravy na budúce povolanie chápe ukončenie vysokej školy v určitom študijnom programe. Za sústavnú prípravu dieťaťa na povolanie sa študentovi vysokej školy začína odo dňa zápisu na vysokoškolské štúdium prvého stupňa alebo na vysokoškolské štúdium druhého stupňa a trvá do skončenia štúdia. Ak sa spojí prvý a druhý stupeň vysokoškolského štúdia, sústavná príprava dieťaťa na povolanie sa začína dňom zápisu na také vysokoškolské štúdium.
Pokiaľ ide o rôzne stupne vysokoškolského štúdia, prax rozlišuje. Ukončením druhého stupňa s titulom Mgr. či Ing., MUDr. sa považuje za ukončenie prípravy na povolanie. Z uvedeného vyplýva, že až dosiahnutím druhého stupňa vzdelania - získaním titulu Mgr. je dieťa považované za schopné samostatne sa živiť. Naopak, pokračovanie vo vysokoškolskom štúdiu tretieho stupňa, prípadne vyššieho, nezakladá nárok na výživné od rodiča. Rovnako za relevantné vo vzťahu k pokračovaniu vyživovacej povinnosti by sme nemohli brať ďalšie štúdium, t.j. na vysokej škole v inom študijnom odbore, resp. akékoľvek postgraduálne štúdium. To znamená, že ak dieťa dokončí jeden študijný program a následne začne iný, ktorý na predchádzajúci jednoznačne nenadväzuje, súd posudzuje, či ide o racionálnu prípravu na budúce povolanie a či zvyšuje šance na uplatnenie na trhu práce. Súd tiež prihliada na to, či sa dieťa štúdiu venuje s dostatočnou starostlivosťou.
Prax ustálila, že ak sa študuje dennou formou, tak dieťa nie je schopné samé sa živiť, a to ani ak má popri práci brigády. Ak dieťa študuje dennou formou, vyživovacia povinnosť stále trvá a to až do času, kým dieťa nie je schopné samo sa živiť. Pri externom štúdiu by som ale vychádzal z toho, že existuje objektívna schopnosť samostatne sa živiť, čo by malo mať vo všeobecnosti za následok zánik vyživovacej povinnosti. V súvislosti so štúdium na vysokej škole sa stáva relevantná aj otázka podania návrhu na zvýšenie výživného. Odôvodnenosť potrieb dieťaťa sa v prípade štúdia mimo miesta svojho bydliska zvyšuje. Je zrejmé, že výživné určené rozhodnutím súdu na stredoškoláka nebude postačujúce pre zabezpečenie potrieb študenta vysokej školy. Štúdium na vysokej škole je nepochybne veľmi nákladná záležitosť, nakoľko okrem ubytovania a stravy, je potrebné hradiť náklady aj na učebnice a iné študijné pomôcky. Rovnako netreba zabúdať ani na to, že v zmysle judikatúry sa za odôvodnené potreby dieťaťa považujú náklady na sociálny život, či rôzne kurzy a krúžky.
Vplyv Príjmov Študenta na Výživné
Aj keď študent brigáduje, nárok na výživné tým nezaniká. Dôležité je, či je dieťa objektívne schopné samostatne sa živiť, nie či sa samo živí. Prax ustálila, že ak sa študuje dennou formou, tak dieťa nie je schopné samé sa živiť, a to ani ak má popri práci brigády. V prípade, ak dieťaťu vznikne nárok na priznanie sociálneho štipendia, štipendium sa bude považovať za príjem dieťaťa, a ten bude zohľadnený pri určovaní výšky výživného vo vzťahu k povinným osobám, teda obom rodičom. Vo všeobecnosti však možno uviesť, že na štipendium sa má prihliadať predovšetkým pri nižších možnostiach na strane povinného. Rovnaký zámer však nemožno vyvodiť v prípade prospechového štipendia, nakoľko ide o príjem jednorazový s motivačným charakterom, ktorý závisí od aktuálneho prospechu študenta.
Zložitejšia situácia nastáva, ak je študent súčasne aj vlastníkom spoločnosti. Napríklad, ak plnoleté dieťa študuje a zároveň vlastní s.r.o., súd bude skúmať, či je dieťa schopné sa samo živiť. Vo svojom vyjadrení k návrhu na zrušenie výživného študent uviedol, že je študentom vysokej školy a žiaden príjem zo spoločnosti nemá. To, či je dieťa schopné sa samo živiť, sa posudzuje individuálne, a to aj napriek vlastníctvu podniku. Ak dieťa vstúpilo do zamestnania, ktoré mu umožnilo samostatne sa živiť, ale toto neskôr preruší s cieľom ďalšieho štúdia a kvalifikácie na iné povolanie, vyživovacia povinnosť sa neobnovuje.
Ako Požiadať o Určenie alebo Zmenu Výživného
Konanie o výživnom je z povahy veci návrhové. Miestna príslušnosť súdu vo veciach výživného plnoletých osôb sa odvíja od všeobecného súdu navrhovateľa. Všeobecným súdom fyzickej osoby je súd, v ktorého obvode má fyzická osoba adresu trvalého pobytu. Rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery. Konanie o zmene rozsudku o výživnom je návrhové konanie. Právna úprava vychádza z koncepcie zmeniteľnosti právoplatných rozhodnutí v prípade zmeny pomerov.
V prípade, že spĺňate zákonom stanovené podmienky na výživné, najmä nie ste schopný samostatne sa živiť, máte nárok na výživné od svojich rodičov. Ak Váš otec nechce prispievať na školu, zatiaľ čo Vaša mama zabezpečuje ostatné Vaše potreby, máte právo podať návrh na určenie výživného na súd. Ak otec neprispieva na štúdium, je možné podať žiadosť o výživné na súde. Najskôr sa však môžete pokúsiť dohodnúť s rodičom mimosúdne. V návrhu na súd je potrebné uviesť dôvody pre určenie výživného a musíte preukázať Vaše výdavky na živobytie príslušnými dokladmi. Máte právo žiadať výšku výživného takú, aby boli pokryté všetky Vaše náklady na živobytie. V návrhu je potrebné opísať rozhodujúce skutočnosti, teda odôvodniť podanie návrhu. Dôležité je najmä uviesť Vaše mesačné náklady na život, od ubytovania, cez stravu, oblečenie, lieky, hygienu, až po sociálny život a školské pomôcky. K návrhu je potrebné pripojiť aj dôkazy. V návrhu je potrebné uviesť, čoho sa ním domáhate (petit). Súd bude zisťovať skutočný stav, najmä si vyžiada majetkové pomery rodičov, počet vyživovaných osôb a pod.
Pri určení výšky výživného súd vychádza z odôvodnených potrieb oprávneného a schopností, možností a majetkových pomerov povinného. Preto musíte súdu v konaní preukázať Vaše výdavky a tiež príjmy (ak nejaké máte). U povinného zasa súd zisťuje jeho schopnosti, možnosti a majetkové pomery. Pri zisťovaní príjmu povinného nevychádza len z príjmu ako zamestnanca, ale prihliada sa na jeho celkový príjem (t.j. aj na jeho príjem z s.r.o.). Na základe týchto skutočností potom súd rozhoduje o tom, či určí vyživovaciu povinnosť a ak áno, tak v akej výške. Darovaná suma vo výške 100000 € od rodičov povinného, ktorá bola poskytnutá v rámci rodinných vyrovnaní (dedičstvo), nebude mať vplyv na určenie výživného v tom smere, že by výživné bolo určené súdom na základe predmetného daru, nakoľko ide o dar v prospech jedného z rodičov. Majetok nadobudnutý pred manželstvom taktiež nespadá do bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM) a nebude predmetom vyporiadania BSM po rozvode, čo vyplýva z ust. § 143 Občianskeho zákonníka.
Zánik a Zrušenie Vyživovacej Povinnosti
Vyživovacia povinnosť zaniká momentom, kedy dieťa nadobudne schopnosť samo sa živiť. Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov voči deťom trvá do času, kým dieťa nie je schopné samo sa živiť. Posúdenie tohto okamihu závisí vždy od konkrétnych okolností. Prerušenie štúdia automaticky nezaniká vyživovacia povinnosť, pretože dieťa stále nemusí byť schopné samo sa živiť. Zákonná vyživovacia povinnosť nezaniká iba z dôvodu ukončenia štúdia, ak na to nie sú splnené ďalšie zákonné predpoklady. Ak dieťa študuje a riadne v tomto štúdiu pokračuje až do jeho dokončenia, na povinnosti platiť výživné nič nemení ani skutočnosť, ak dieťa štúdium prerušilo, napr. z dôvodu nevydarenej skúšky, prípadne ak túto urobilo až na ďalší pokus. Uvedené platí i pre dobu štúdia nasledujúcu po primeranej praxi, kedy bolo dieťa zárobkovo činné.
Na druhej strane, ak dieťa nesmie zneužívať túto situáciu večného platenia výživného a súd môže zrušiť vyživovaciu povinnosť aj vtedy, ak dieťa stále študuje na vysokej škole. Stretli sme sa s viacerými takýmito prípadmi, keď súd konštatoval, že ďalšie trvanie vyživovacej povinnosti je v rozpore s dobrými mravmi hlavne u tzv. večných študentov. To platí najmä v prípadoch, keď plnoleté dieťa študuje už na druhej škole toho istého stupňa (strednej alebo vysokej), ktorá na predchádzajúcu školu úplne jednoznačne nenadväzuje. Napríklad, ak ide o prípad dcéry, ktorá začala študovať na troch rôznych vysokých školách a k štúdiu pristupuje bez plnej vážnosti, rodič má možnosť podať na súd návrh na úpravu výšky výživného, resp. jej zrušenie.
Ak máte pochybnosti o štúdiu a jeho priebehu, či nedochádza vo Vašom prípade zo strany dcéry len k užívaniu výhod z platenia výživného, požiadajte súd o zrušenie výživného. V prípade plnoletých detí totiž platí, že ak by návrh podal povinný rodič a súd bude mať za preukázané, že dieťa je schopné sa samo živiť už po nejaký čas (napr. pracuje na plný úväzok), súd môže zrušiť vyživovaciu povinnosť. V prípade, ak je dieťa schopné sa samo živiť, odporúčame podať návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti na príslušný súd. Platí, že ak ide o dieťa, ktoré je plnoleté, zákon neskúma či bolo výživné spotrebované alebo nie. Preto v takýchto prípadoch by Vám mohol vzniknúť nárok na vrátenie výživného.
Náhradné Výživné a Trestnoprávne Dôsledky Neplnenia
Ak si povinná osoba neplní vyživovaciu povinnosť stanovenú právoplatným súdnym rozhodnutím, môže oprávnená osoba požiadať o tzv. náhradné výživné. Právne vzťahy pri poskytovaní náhradného výživného pre dieťa upravuje zákon č. 201/2008 Z. z. Náhradné výživné slúži na zabezpečenie výživy nezaopatreného dieťaťa (oprávnenej osoby) v prípade, ak si povinná osoba (t.j. rodič alebo iná fyzická osoba) neplní vyživovaciu povinnosť voči nezaopatrenému dieťaťu alebo sirote nevznikol nárok na sirotský dôchodok alebo na sirotský výsluhový dôchodok, resp. súdu bol podaný návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom z dôvodu, že povinná osoba neplní vyživovaciu povinnosť v plnej výške. Náhradné výživné sa poskytuje vo výške určenej rozhodnutím súdu alebo vo výške rozdielu medzi výškou výživného určeného rozhodnutím súdu a výškou zaplateného výživného povinnou osobou. Ak oprávnenej osobe nevznikol nárok na sirotský dôchodok alebo sirotský výsluhový dôchodok, náhradné výživné sa poskytuje vo výške 0,7 - násobku sumy životného minima pre nezaopatrené dieťa. Prijímateľ náhradného výživného je povinný informovať úrad o každej zmene skutočností, ktoré sú rozhodujúce pre trvanie nároku na náhradné výživné, na jeho výšku a na jeho vyplácanie bez zbytočného odkladu, najneskôr však do ôsmich dní odo dňa zmeny týchto skutočností.
Zanedbanie povinnej výživy môže za určitých okolností naplniť skutkovú podstatu prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona. Ak rodič najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného, môže byť potrestaný odňatím slobody až na dva roky. Je však dôležité zdôrazniť, že trestné právo sa uplatňuje až ako ultima ratio, teda až vtedy, keď všetky ostatné možnosti zlyhali. Pred podaním trestného oznámenia by sa mali využiť všetky dostupné prostriedky na dosiahnutie nápravy, vrátane neformálnych výziev na zaplatenie výživného a exekučného konania.
Sociálne Zabezpečenie Absolventov a Výživné
Absolventi škôl každoročne po maturitách či štátniciach hľadajú odpovede na otázky, či sa v závere školského roka musia ihneď prihlásiť do Sociálnej poisťovne, kedy, koľko a či vôbec majú platiť sociálne odvody, prípadne či majú nárok na dávku v nezamestnanosti alebo iné dávky. Základná rada ako sa po škole v tejto oblasti zorientovať znie: Povinnosti voči Sociálnej poisťovni bezprostredne po ukončení štúdia študenti nemajú - čakajú na ich až po uplatnení sa na pracovnom trhu podľa konkrétnej situácie, v ktorej sa ocitnú. Ak začnú na Slovensku pracovať na trvalý pracovný pomer alebo na dohodu, povinnosti voči Sociálnej poisťovni za nich bude plniť ich zamestnávateľ. Ak začnú podnikať, povinné poistenie im posúdi Sociálna poisťovňa až o rok - po podaní daňového priznania. Ak idú pracovať alebo študovať do zahraničia, Sociálnej poisťovni to hlásiť nemusia. Ak si študent po škole plánuje užiť voľno, nepracovať, cestovať doma či po svete alebo na dlhšiu dobu odísť študovať či pracovať do zahraničia, nemá voči Sociálnej poisťovni žiadne povinnosti (okrem poberateľa sirotského dôchodku, ktorý končí štúdium).
Keďže počas štúdia nie je študent automaticky poistený na sociálne poistenie a nikto zaňho poistné neplatí, absolvent strednej či vysokej školy nemá po ukončení štúdia automaticky nárok na dávku v nezamestnanosti či iné dávky, ktoré sú podmienené predchádzajúcim uhrádzaním poistného. Štát platí za študenta len zdravotné poistenie, ktoré mu zabezpečí zdravotnú starostlivosť. Študent sa môže už od 16-tich rokov veku v Sociálnej poisťovni poistiť dobrovoľne na jednotlivé druhy poistenia. Ak mu dobrovoľné poistenie trvalo dostatočné obdobie, môže získať napr. nárok na dávky v nezamestnanosti.
Osobitné pravidlá platia pre absolventov štúdia, ktorí sú poberateľmi sirotského dôchodku. Ak študent poberá sirotský dôchodok, nahlasuje Sociálnej poisťovni ukončenie štúdia v prípade, ak ho zanechá predčasne alebo ak štúdium preruší. Nárok na výplatu sirotského dôchodku totiž zaniká dňom, keď poberatelia sirotského dôchodku prestávajú byť nezaopatreným dieťaťom, t. j. v prípade študenta ukončením či prerušením štúdia. Nárok na sirotský dôchodok rovnako zaniká dovŕšením veku 26 rokov. To, či sirota-študent ešte študuje, sa overuje potvrdením školy. Sociálna poisťovňa si to spravidla zisťuje sama v registri ministerstva školstva, a teda študent nemá žiadne povinnosti. Výnimkou sú študenti, ktorí zanechajú štúdium predčasne alebo ho prerušia, ako aj študenti-siroty, ktoré študujú v zahraničí alebo na školách, ktoré v tomto registri nie sú. Tieto siroty sú však povinné potvrdenie o návšteve školy, resp. o jej ukončení doložiť Sociálnej poisťovni.
Psychologické Aspekty Rozvodu a Podpora Študenta
V priebehu rozvodu a často aj po ňom prechádzajú deti komplikovaným obdobím. Reakciou na túto záťaž môžu byť rôzne výchovné problémy a tiež zhoršené známky. Psychológovia, ktorí s takýmito deťmi pracujú, rodičom odporúčajú, aby sa postarali o stabilizáciu situácie a tiež o to, aby nové okolnosti oznámili učiteľom, ktorí môžu dieťaťu v škole pomôcť.
Svoju pozornosť zameriavajte na dieťa: Je samozrejmé, že keď sa rodičia rozvádzajú, riešia veľa vecí. Vlastný stroskotaný vzťah, majetok, financie, bývanie, niekedy aj nové zamestnanie. Práve tieto skutočnosti spôsobujú, že rodičia majú menej času na dieťa. Tak ako existujú dobré a zlé manželstvá, existujú aj dobré a zlé rozvody. Pri dobrom rozvode rodičia naďalej spolu komunikujú a pomáhajú si navzájom pri výchove dieťaťa. Psychológovia odporúčajú, aby popri všetkých problémoch rodičia nezabúdali na svoje deti.
Vytvorte si plán: Aby nedochádzalo k zbytočným problémom, vytvorte si plán, podľa ktorého budete jednotne vychovávať deti. V tomto pláne nezabudnite na také detaily, že kto a kedy bude chodiť s deťmi na krúžky, na rodičovské združenia, školské kultúrne programy, ktoré postupy budú deti využívať pri domácej príprave do školy, čo budú sledovať v televízii, ktoré hry sa budú hrať na počítači a podobne. Je dobré, keď deti majú u otca i mamy vytvorené rovnaké stereotypy. Pri starších deťoch je potrebné sa dohodnúť, ako sa bude financovať štúdium na vysokej škole. Najdôležitejšie je mať jednotné pravidlá a byť pre dieťa oporou. Plán by nemal byť nemenný.
Komunikujte spolu: Aj po rozvode by mali rodičia komunikovať spolu čo najviac. Ideálne aspoň raz do týždňa. Len tak môžu zabezpečiť dokonalú výchovu pre svoje deti. Môžete sa aj vopred dohodnúť na témach rozhovoru a ak je to nutné, komunikujte mimo dieťaťa.
Dohodnite si čas a priestor, kde sa budete s dieťaťom stretávať: Dieťa musí mať aj v týchto veciach jasno a je dobré, keď si zvykne na nejaký stereotyp. Potom vie, čo môže očakávať, čo bude nasledovať, a to mu dáva istotu. Ak žije dieťa napríklad s matkou, vysvetlite mu, kde a kedy sa bude stretávať s otcom a čo približne budú spolu robiť. U oboch rodičov by malo mať dieťa vytvorené podmienky aj na prípravu do školy. Keď počas víkendu, keď bolo dieťa u otca a nestihne si urobiť všetky úlohy, je dobré o tom informovať matku, aby dohliadla na dokončenie úloh. Aj takto sa vyhnete zbytočným problémom v škole. Určite nie je dobré čakať len na vysvedčenie a začať problémy riešiť potom.
So školou by mali mať kontakt obaja rodičia: Ideálne je, keď sa rodičia dohodnú tak, že informácie zo školy dostávajú obidvaja. Môžu to byť informácie z klasifikačných porád, oznamy o pochvalách a pokarhaniach, termíny konzultačných hodín a rodičovských združení, oznamy o významných udalostiach v škole a samozrejme informácie o vysvedčení.
Sledujte varovné príznaky: Rodičia by mali pozorne sledovať všetky zmeny v správaní a v prospechu dieťaťa. Ak máte pochybnosti, ako problémy riešiť, môžete navštíviť pedagogicko-psychologickú poradňu. A vždy je lepšie konať hneď, ako problém odsúvať do budúcnosti alebo čakať, že sa to časom vyrieši samo.
Zostaňte v kontakte aj keď jeden z rodičov je ďaleko: V súčasnosti čoraz viac ľudí cestuje za prácou aj do zahraničia. Našťastie vďaka moderným technológiám vám nič nebráni v tom, aby ste spolu komunikovali telefonicky alebo cez SKYPE. Tam, kde je aktívna komunikácia, skôr sa dá predísť problémom. Ak dieťa cíti, že rodičia komunikujú medzi sebou i s ním samotným, keď vidí, že sa majú obidvaja záujem aj o jeho prácu v škole a bez problémov komunikujú aj s učiteľmi, väčšinou nemá dôvod meniť svoje školské návyky a v prospechu či správaní nemusí dôjsť k žiadnym zmenám.
Ďalšie Právne Otázky Súvisiace s Rozvodom
Okrem výživného môže rozvod priniesť aj ďalšie právne otázky, ktoré môžu ovplyvniť finančnú situáciu študenta alebo jeho rodičov. Medzi ne patria napríklad vyporiadanie BSM (bezpodielového spoluvlastníctva manželov) po rozvode, ktoré môže ovplyvniť majetkové pomery rodičov a tým aj ich schopnosť prispievať na výživu dieťaťa. Finančné prostriedky na bežných účtoch na meno manžela môžu byť súčasťou BSM, a teda manželka môže mať na ne nárok. Ak je životná úroveň manželky nižšia ako životná úroveň manžela, má nárok na výživné medzi manželmi, avšak výživné medzi manželmi nemožno uplatniť spätne. V prípade smrti manžela je dedič zodpovedný za jeho dlhy, ale môže odmietnuť dedičstvo, a tým aj dlhy. Majetok nadobudnutý pred manželstvom nespadá do BSM. Tieto širšie právne kontexty môžu nepriamo ovplyvňovať situáciu študenta, hoci priamo nesúvisia s jeho nárokom na výživné.
tags: #rozvod #a #dieta #student #vysokej #skoly